隆鼻对于医生来说，他面对的是深层骨骼众多的解剖变异、不同质量的软组织覆盖和鼻的力学。即使医生施加积极的影响超过愈合，但是不可能完全控制得了整个恢复过程。所以，几个月后，甚至几年后都有可能发生不理想的变化，其原因或是过度切除，或是矫正过度，从而导致失败，这不是完全可以避免的。

对于来看诊的二次修复患者，主要有功能性问题：“我不能呼吸”、“我微笑时鼻尖下垂”；要么是美容性问题：“他看起来太大了”、“我的鼻尖没有型”、“我的鼻孔不对称”、“我的鼻小柱下垂”等。常有首次隆鼻效果不佳的患者，要求我取出假体，恢复原来的形状和功能；隆鼻假体取出后，一般一个月左右鼻子就可以恢复原状了。但是由于内疤痕组织增生，假体取出显得比之前的鼻梁更高或者是觉得鼻子塌陷一些都是很正常的。

1、鼻梁有假体的时候，鼻子看着很高，假体取出后自然会觉得变低。

2、有些人的鼻梁可能确实会出现塌陷现象，那是因为假体长时间压迫软骨，两三个月后人体会自动恢复，不必担心。

3、隆鼻假体取出后，仍会有几天肿胀，皮肤会随着肿胀的消退而逐渐回缩，取出后会恢复到原来的状态，不会起皱。

▍二次修复相比首次成型都是难上加难，隆鼻也是如此：

鼻缩短的程度、骨软骨切除范围和位置、软骨剩余情况、内侧脚支撑以及皮肤覆盖的柔软度和厚度等往往决定二次修复的难度。软组织的瘢痕化，粘连到骨软骨支架上，这是在肌肉层以及皮下层过于积极的手术或积极去脂所造成的。皮肤层可能与粘膜衬里粘连，这也是软骨切除过度造成的。鼻孔的顺应性差，增加了暴露难度。

医生还可能会遇到在采集过程中固有的并发症，如：

■耳廓畸形

■耳后瘢痕疙瘩

■鼻中隔穿孔

■鼻中隔支撑丧失后出现的鼻尖上区刀砍样畸形

■过于积极切除和暴力扭转运动导致筛骨垂直板骨折并引起脑脊液漏

■肋骨移植物采集后气胸

在皮肤较厚的患者中，某些问题可能被不能打薄的厚度所掩盖。在这种情况下，人们可以期待的只能是适度改善，可以在术前准备中由皮肤科医生来做出证明。推荐做有限的分离并放置鼻背和鼻尖移植物进行充填，而不是缩小鼻子。无效腔也应该被消除。

鼻尖和鼻根外侧面的皮肤薄，软组织在走向眼睑时会变得更薄，容错性很差。因此每个病例的困难程度都不相同，重建时问题可能存在于覆盖组织、黏膜以及骨软骨骨架上。

不过奇怪的是：有经验的外科医生在二期鼻修复中遗留的并发症比首次成型要少。其中原因或许是，患者更现实了，并且他们对二次修复的情况改善怀有感激之情比他们对一期术后未获得一个完美结果的失望感觉要多得多。

▍手术最佳时机

很多早期的问题，如轻微的不对称，球形鼻尖，清晰度不足等，可能在手术后数月内消退在此愈合期间，患者需要外科医生良好的支持，一般在1年后进行修改。但是如果有可迅速纠正的严重问题，偶尔会在术后头一周内就解决，例子包括去除一个替代移植物或通过去除鼻中隔尾侧端和鼻棘矫正一个过短的鼻子等。

其短期修复不包括鼻部肿胀而难以判断的情况：这种情况就是鼻部没有消肿而错误的判断其不好看，而接着就从新又做一次，这样等消肿了，可能就是真正的不好看了，毕竟刚刚做完水肿的鼻子看着肯定不好看，这也是整形患者必须经过的一个恢复期。

轻微的缺陷最常涉及软骨或骨的突出度问题，有轻微的不对称或偏斜，或小的凹陷等这种问题可能在几个月后水肿完全消散后出现。矫正通常简单快速，在大多数情况下，可以在患者局麻下进行骨或鼻中隔的突起可以修剪，或用窄的3或4mm骨锉打磨，这可以通过鼻内穿刺切口直接到达突起部位，不用做游离。骨的突出可以很容易地打磨，因为其略超过鼻中隔硬的背侧缘。

矫正这些微小问题的危险在于有可能使问题变得更糟。打磨一个之前手术中已经挫伤的移植物或打磨一个薄皮肤下的移植骨薄片，可能会出现移植物碎片，产生更明显的问题。

小缺陷如可见的鼻背突起可以在术后几个月内在局麻下用较短的鼻内切口和窄的器械磨掉或切掉。矫正继发性的鼻尖畸形和厚的或瘢痕性的软组织，应至少在初次手术后1年进行。

▍关于看诊：

有期望值较高的患者若缺损明显，瘢痕已经形成。尽管第一次隆鼻相比隆鼻前有较大的改善，他们仍然会觉得有些小的缺陷。

对于这种抱怨轻微缺陷，并期望完美，或那些有明显问题，并贬低他们以前的外科医生不满的患者。医生会十分提防，往往选择不给患者手术来避免不必要的麻烦。

▍之前的手术工作表十分重要：

工作表会准确记录切除位置和量以及移植物。这些资料组合能帮助医生评价原始畸形并理解他们是如何被处理的，鼻中隔或其他部位是否已经被采集，有没有出现并发症等。鼻子的检查会按初次病例同样的方式进行。检查软组织并触诊评价其情况，看所有部位是否有瘢痕形成。

鼻内检查可能会显示鼻中隔畸形，内外鼻阀塌陷、穿孔和粘连等。需要确定鼻中隔是否已经被采集，医生可以在一侧用尖端光滑的器械轻轻触诊鼻中隔，同时在头灯的帮助下观察另 一侧。如果鼻中隔已经采集，在采集部位的轻柔压力会在另一侧明显表现出来。

▍手术方法

手术方式取决于外科医生的及经验积累以及喜好，当然没有单一的方法或技术来做初次或二次鼻整形，所用术式完全你的适应证。特定的技术还会取决于遇到的困难，包括不可预见的。有需要的请提问邀请我回答，毕竟二次修复的问题非常多，篇幅太长可能看的人也没有这个耐心。

下面就说说入路的区别：

1、鼻内入路

鼻内入路可以用于轻微的缺陷，如鼻背突起或微小的凹陷，鼻孔大小标准并柔软，问题局限于鼻背，没有明显的不对称等。通过软骨间切口可以准确地做一个单一腔隙，并插人一个骨或软骨移植物

一个经软骨或软骨间的切口可以提供充分的暴露进行期望的矫正，特别是当鼻尖对称，没有构成重大问题时。但是如果有困难的话或暴露不能进行充分矫正时，医生应毫不犹豫地转移到开放式人路。

2、鼻外入路

我们在90%的二次手术中会采用外人路。通过经鼻小柱的外入路，可以更好地从解剖上评价畸形和支撑结构

它能容易地进入鼻中隔，通常可以做鼻中隔软骨的采集，甚至是之前已经做过鼻中隔的手术。

外入路还便于矫正，可以做审慎的切除、缝合技术、重建软骨支架、准确固定移植物实现支撑等。

切口在鼻小柱最窄的部分做横向鼻小柱切口；当鼻小柱短，鼻小柱踏板窄时，切口可以放在鼻小柱基底水平的上唇小柱皱褶里根据软组织的情况决定掀起软组织的范围：在皮肤过厚的、软组织瘢痕化且硬的患者分离范围要大

通常经鼻小柱切口适用于困难病例，包括患者的鼻孔小，皮肤覆盖缺乏顺应性，鼻尖问题很大等。在多次手术的患者或那些已经做过几次经鼻小柱入路的手术的患者（这越来越常见），分离过度瘢痕化的鼻尖和鼻小柱软组织仍然很困难。当薄且有粘连的软组织覆盖时，这样做可能会加重瘢痕形成。内人路或鼻小柱正中矢状切口可能是最后的手段，这可以做有限的操作但能充分和准确的放置移植物。

鼻小柱中线入路已经使用了几十年，最常用于唇裂鼻畸形和多次手术的鼻子，但是唇裂鼻畸形常可以被看做是继发于多次手术的鼻子，伴有鼻尖畸形和明显的瘢痕形成。切口通常放置在鼻尖下小叶部分，其长度一般根据畸形为4~6mm。如果医生计划做鼻尖，可以向前延长，或向后放入一个大的移植物。

通过一个短的鼻小柱中矢状切口插人一个鼻尖移植物。分离常可以方便、快捷地进行。因为这个切口方法的不足，必须用窄的器械非常小心操作，注意皮肤边缘的完整性。没有更多的分离平面时，用窄的剪刀、剥离子和用条保护的Beaver刀片分离很重的瘢痕性软组织。

单给小叶做局麻就够了，比前庭或整个鼻部浸润的痛苦更少。术后的恢复时间和幅度也都会减少。这样的优势让医生能把小的修饰（特别是我们自己的润色）持续时间和复杂度降到最低，患者的疼痛和医院花费也最少。

可以在穹窿表面和之间进行分离，向外侧延长到鼻翼，向上到鼻背。如果切口向后延伸到上唇鼻小柱连接处，可以进人膜性鼻中隔，直接在膜性鼻中隔和鼻小柱内放置移植物，矫正鼻小柱退缩。通过这个人路可以容易地放置鼻小柱支撑移植物，可以用比腔隙略长的移植物充填鼻尖突出度。鼻尖小叶可以放入单层和多层的移植物。做鼻尖下小叶和鼻小柱下移植物时，向外侧的皮肤分离要保守，以避免张力和断裂或坏死的风险。

这种方法的最佳适应证是：严重瘢痕或过厚软组织覆盖，不能做内入路的狭窄鼻孔，或因为鼻内的衬里过度瘢痕化，经鼻小柱入路不可取的：可以进行精确的游离放置鼻背和鼻尖移植物，产生的术后水肿更少。

这种做法的局限性是切口长度短，不能像更广泛的剥离技术那样实现的暴露程度和精确的软骨操作。

获取更多整形知识、案例分享可以我同名公众号