写在最前：本次测评篇幅超长，要做好心理准备！
今年的小米十周年发布会，可能是米粉们看完之后最激动的一场发布会。
因为这一次，小米终于提前华为发布了 Mate 40 系列手机（ 并不 ）！
这张图是用来钓鱼的，不要信！▼
要说这些年来最让米粉们气结的一点，恐怕就是小米数字系列 “ 不上不下 ” 的定位了：
明明是旗舰产品，却屡屡受到 “ 性价比 ” 标签的制约，导致最后的成品又要在明面上堆料堆爆，又要在背地里暗戳戳砍刀降配。
就拿小米 10 Pro 来说吧，明明各方面都挺均衡，价格上也没有对手，总体上讲是一款非常值得购买的旗舰手机。
但是吧，友商用上了 120 Hz 刷新率的屏幕，它没有；友商用上了潜望式超长焦，它也没有。
科技，差一点儿突破极限；小米，也总是差一点做出一款真真正正的旗舰手机。
然而伴随着堆满猛料不砍刀的小米 10 至尊版（ Mi 10 Ultra ）发布，从纸面上看，米粉们的 “ 真 · 旗舰 ” 梦想终于实现了。
小米十岁，米青结？
正好，托尼这次提前搞到了一台小米 10 至尊版（ 透明版配色 ）。我们就来好好评一评，小米的 “ 十周年献礼 ” 到底能不能给米粉的青春画上句号。
先说一个小彩蛋吧，小米之前在 MIUI 12 更新中引入的那套涵盖息屏、锁屏、主屏的 “ 超级壁纸 ” 引擎不知道大家还有没有印象。
当时小米制作了火星和地球两套超级壁纸，虽然类似的壁纸在谷歌 Pixel 手机上出现过，不过大家依旧被小米的手笔惊艳了一把。
而这一次，小米又带来了一套全新的 “ 土星环 ” 超级壁纸。
每一次开屏，都是一次在土星星环中的穿梭漫游。虽然没有进入到星球之中，但观感更加炫酷。
随机动效 A ▼
随机动效 B ▼
不过据托尼观察，这套超级壁纸目前被米 10 至尊版独占 —— 即使是同时发布的 K30 至尊版也无法使用。
看来其他米粉们要先眼馋一阵米 10 至尊版用户了。
握持：厚重
说归正题，上手小米 10 至尊版之后，托尼的第一感觉就是两个字—— “ 厚重 ” 。
手机重量（ 实测 ） 224g ，与 222g 的华为 P40 Pro 和 231g 的 iPhone 11 Pro Max 不相伯仲，几乎并列今年最重的智能手机。
9.86 mm 的典型厚度（ 实测 ），不但高于自家的米 10 系列（ 9.12 mm ），也高于已经因为太厚被大家吐槽了许久的华为 P40 Pro （ 9.27 mm ）。
对于像托尼这种不怎么运动的肥宅来说其实多厚多重都无所谓，只要边角足够圆润握着舒服就可以了。
好在米 10 至尊版的双曲面在这方面做的还算不错。
不过要是换成一个整天跑跳的高中生的话，可能就得担心一下这个重量会不会在运动过程中把裤子拽下来了。。。
所以学生党们决定购买至尊版之前，托尼还是建议大家先去线下的小米之家掂量掂量。
最后不买手机，买根小米笔也是极好的。
咳咳，跑题了。
超长焦：真 · 望远镜
好在米 10 至尊版增加的这 0.7 mm 厚度并非是没有意义的喂了狗。恰恰相反，这是为了给一个超级大杀器铺路。
120 倍的超长焦，超越华为 P40 Pro 。（ 单押！）
自从去年 OPPO 搞出了 10 倍变焦的 Reno 手机之后，各家厂商就进入了潜望镜长焦的军备竞赛。
此前的最高变焦纪录保持者就是华为 P40 Pro ，它通过三棱镜的设计把光路从单折变成了四折。
因此它的光学变焦倍数从之前的 5x 提升到了 10x ，混合变焦倍数更是破了两位数大关，达到了 100x 。
不过三棱镜比单棱镜要难做不少（ 光路损耗、防抖算法、集成组装难度 ），为了解决上述问题， 发布会开了小半年之后 P40 Pro 才开始出货。
不是华为故意放大家鸽子，而是三棱镜折射的确不好做。
对比华为，小米的思路就简单粗暴的多：潜望镜依旧是 5x 光学变焦的单棱镜设计，但是把以往 800 万像素的长焦传感器换成了一颗 4800 万像素的索尼 IMX586 传感器。
IMX586 原本是给手机主镜头设计的：OPPO Find X2 、荣耀 20 Pro 、魅族 16s 和小米 9 等机型之前都在主摄上使用了这款传感器。
而小米这一次直接把主摄级别的传感器扣到了长焦上，为的就是弥补光学变焦上的不足：别看我依旧是 5 倍光变，像素数可比你多了四千万。
下面我们来看看样张：在最常遇到的室内场景中（ 5 倍 ），小米 10 至尊版基本还原的远处物体的细节。
主摄级别的成片效果真的不是盖的。
华为 P40 Pro 则可能是为了抑制画面中的噪点，成片上出现了略偏重的涂抹。
类似的现象也出现在夜景测试中，主摄级别的传感器也让小米 10 至尊版的长焦夜景细节比 P40 Pro 多出不少。
看来 “ 底大一级压死人 ” 这个道理放到超长焦上也同样适用。
点击查看大图▼
不过在进一步放大的 60-120 倍的变焦中，只能裁切像素的小米在字体边缘出现了较为明显的毛边；华为 P40 Pro 的画面则较为圆润讨喜。
光是这么对比，华为稳赢。
然而在对比了真实的场景之后，我们会发现华为对画面做了大量的涂抹：
第一眼很讨喜，但是像纸张褶皱、切缝、笔迹一类的细节基本都损失掉了。
小米虽然毛糙，但更贴近真实。
托尼觉得小米目前的算法更像是个工科男，可能不讨喜，但是尽量还原最真实的景象。
华为则是委婉的加了一层滤镜，美化了原本的粗糙。
真实 or 优雅，小伙伴们会怎么选呢？
主摄：国产之光
聊完 120 倍超长焦这个大杀器，我们再来看看主摄。
和之前一亿像素主摄的小米 10 不同，这一次小米 10 至尊版的主摄只有 4800 万像素。
表面上看好像是缩水了，但实际上这枚国产豪威 “ ov48c ” 传感器的尺寸比之前的那块三星 HMX 更大。
可能有不少小伙伴只听说过索尼和三星，不知道这个豪威是从哪儿冒出来的。
实际上，豪威（ OV ）的前身是美国老牌半导体厂 OmniVision ，地位仅次于索尼跟三星，不少行车记录仪和手机的副摄用的都是 OV 的传感器。
只不过近些年 OV 没有能拿得出手的拳头级主摄产品，影响力日渐薄凉，被国内资本给收购了。
小米这次使用的 “ ov48c ” 就是 OV 跟了兔子之后卯足劲憋出来的复出作。
年初这枚传感器发布的时候得到了不少小伙伴的赞誉，小米也因为敢于在旗舰产品上使用国产传感器收获了一波 “ 扶持国产 ” 的好评。
不过称赞归称赞，这颗传感器的实际表现怎么样呢？
在日间场景下，米 10 至尊版的成像效果与谷歌 Pixel 5 基本一致， P40 Pro 则由于算法的缘故导致天空和阳光略有失真。
然而 Pixel 5 在该场景下出现了对焦反复拉风箱的情况，米 10 至尊版的对焦则稳如老狗。
等到太阳快要落山的时候（ 大光比 HDR 场景 ），小米、谷歌、三星均正确反映出了太阳与其他景物之间的明暗关系。
华为则由于过度压制高光区域，硬生生把太阳变成了云彩的一部分。
当然了，我们也可以将其称之为 “ 德味 ” 。
在这里托尼得额外提一嘴，豪威的这块传感器内置了双路模拟电路，可以允许一高一低两个感光度同时工作。
因此米 10 至尊版每拍摄一张照片，都是直出 HDR 。
是不是没听懂？小米发布会上这么说的时候其实托尼也一脸懵逼。直到实际体验的时候才搞明白：
比方说上面的夕阳场景，实际拍摄时 P40 Pro 的取景器里其实是黑乎乎的一片。
这是因为华为内置的索尼传感器同一时间只能使用一个感光度，天空亮度对了，地面亮度就错了。
点击拍摄按钮之后， P40 Pro 需要等待五秒（ 实际是在后台快速拍摄了数张曝光不同的照片 ），然后通过算法堆栈再合成出成片。
但是米 10 至尊版内置的豪威传感器能允许两个感光度同时工作，直接输出给手机的画面就已经是合成了高低两档曝光的影像了。
因此米 10 至尊版在拍摄夕阳等大光比场景的时候能够 “ 所见即所得 ” ，点按快门立刻就能出片；P40 Pro 则需要握稳相机等待几秒。
。。。。。。
其实前一阵谷歌发布的 Pixel 5 手机上也有类似的技术，而且谷歌还在发布会用拆解视频好好演示了一波，让托尼当时大呼实用。
结果同样重磅的功能，被小米在发布会上讲了个不明不白，看来小米在把事情讲明白这一点上还是要多学学谷歌啊。。。
吐槽完毕，我们继续往下说。
晚霞场景下，尽管米 10 至尊版对主画面中 “ 火烧云 ” 的还原强于 P40 Pro ，但在墙壁颜色上出现了明显失真。
同样的情况也出现在了于另一日拍摄的晚霞样张当中。看起来在目前的拍摄算法中，小米还不太能处理好 “ 夕阳之下立着一堵墙 ” 的情况。
至于到了傍晚，小米的天空太蓝，华为因为堆栈导致明暗关系错误，只有谷歌 Pixel 5 拍出来了当时原本的景色。
夜拍场景下，米 10 至尊版的照片细节量实际上与 P40 Pro 基本相同，但是米 10 至尊版的默认曝光实在是太高了，没能做到还原真实场景。
有意思的是，早期的华为 Mate 30 系列拍出来的夜景也是这样的，直到 P40 系列发布才通过算法更新压制了夜拍场景下的过高曝光。
不知道小米是否会在近期通过算法更新解决这个问题。
实际体验下来托尼觉得，这块国产豪威的 ov48c 传感器在素质上足够比肩索尼和三星目前的旗舰传感器。担得起豪威 “ 复出之作 ” 的名头。
小米这一局也算是赌对了，只是在部分算法上有些问题，后续大多可以修复，不算翻车。
甚至假如豪威产能足够的话，三星那块 108 MP 的传感器也大概率是不用小米再继续打磨了。
可能有小伙伴还是会好奇，没了一亿像素之后，超高清解析模式还有吗。
其实是有的。虽然 ov48c 只有 4800 万像素，不过小米用 AI 技术搞了一个 “ AI 增强一亿像素模式 ” 。
但显然这个玩具一样的模式只是用来给大家怀旧的 —— 真想拍清楚的话，我直接用超长焦不香吗？
超大底主摄、主摄级超长焦，外加单独的人像头和微距头，小米 10 至尊版的摄影可能是小米最强大的一次。
唯一让托尼觉得有点儿不顺手的，就是小米 10 这个摄像头布局实在是太大太长了，以至于正常握持的时候经常能摸到突起的棱角，让人略有不爽。
这时候我反而有点儿怀念被其他手机厂商用滥的矩阵式布局了，看来被用滥还是有道理的。。。
屏幕：国产 ≠ 烂
摄像头的篇幅稍微有点儿长了（ 毕竟这一次可讲的有点儿多 ），我们接下来稍微加快点儿节奏。
120 Hz 刷新率的 OLED 屏幕，补上了米 10 系列只有 90 Hz 的遗憾。
不过小米目前只有 60 Hz （ 省电 ）和 120 Hz （ 流畅 ）两档可选，并没有给 “ 均衡党 ” 们增设一个 90 Hz 的 “ 平衡 ” 模式。
不知道以后会不会通过 OTA 更新加入。
120 Hz 有了，不过有些米粉觉得这一次米 10 至尊版没跟一加一样上 2K 屏幕，还是不够旗舰。
实际上这么说小米有点儿冤了，因为米 10 至尊版的这块屏幕是全球首款 “ 原生 10 比特色深 ” 的 OLED 手机屏幕。
以往多数屏幕色深是 8 比特的，能容纳的颜色是 1670 万色，遇到部分颜色过渡会产生割裂明显的 “ 色带 ” 。（ 见上图 ）
10 比特色深容纳的颜色则有 10.7 亿色，暴涨 60 多倍，展现色彩更真实。
不过记性好的小伙伴应该还记得，一加 8 Pro 和 OPPO Find X2 Pro 当时也宣传自己的屏幕是 10.7 亿色，小米这个 “ 全球首款 ” 穿越了？
其实重点在 “ 原生 ” 两个字上面。OPPO 那块和三星定制的屏幕使用的是原生 8 比特 FRC 抖动方式模拟出的 10 比特色深。
原生 10 比特的屏幕，比抖动 10 比特的成本要高出一截。
Find X2 Pro 的宣传文案，注明了 8 FRC ▼
但说实话，托尼没看出来小米 10 至尊版和一加 8 Pro 的屏幕有多大区别，为此托尼还专门咨询了几个摄影和设计朋友：
其中有两个说区别不大，有两个说到了大屏幕上才会有区别，还有一个说让我送他部手机就有区别了。（ 呵呵 ）
既然专业的都说不出个所以然来，普通用户更不会考虑那么多。托尼觉得小米其实也完全可以考虑一下一加那套 2K 抖动 10 比特色深的方案。
这样分辨率党满意，色彩党也开心，大家皆大欢喜岂不美滋滋？
至于色准，可能是由于早期批次的原因（又或者单纯因为脸黑 ），托尼手上这台米 10 至尊版在不同色彩模式下的色均准略低于官方宣称的 △E ＜ 1.1 。
只要平均 △E 在 2 之内
就算得上是色准极为优秀的屏幕 ▼
三星与华为均未宣称屏幕经出厂校色校准
结果仅供参考
不过 OLED 屏幕本身会随着使用不断损耗（ 托尼手上这台一加 8 Pro 的 △E 已经跌到了 2.6 ），外加上安卓系统的色彩管理依旧存在问题，比如网页内容无法按正确色彩空间渲染。
在以上这些问题解决之前，手机色准都只能算是玩票试水，小米 10 至尊版已经算是可圈可点了。
对了，有一点大家可能猜不到。这块比 S20 色准还高的屏幕并非出自三星，而是国内品牌华星光电（ TCL 旗下、小米持股 ）。
先有华为，后有小米。托尼预计以后会有越来越多的国内手机厂商使用国内产业链替代海外供应商。
因为在某些领域上，我们做的并不比国外差。
扬声器：米 10 Pro
