王刚鉴宝（鉴宝节目蛐蛐罐）

【文/观察者网 阮佳琪】

很多人都听说过这么一个传言：2012年，著名演员王刚在鉴宝类节目《天下收藏》中曾将价值两亿的真品当赝品敲碎，后来不仅给自己惹上官非，节目还因此遭到停播。

8年后，11月15日，王刚在新开不久的微博账户@和大人王刚 首次回应称传闻失实，自己砸的就是赝品。

他还表示当时持宝人不服被砸，始终认为自己的藏品是真品，将电视台节目组、主持人等人诉诸法庭，但一审、二审均被判败诉。

2007年初，北京电视台推出了一档让人心惊肉跳的鉴宝类节目《天下收藏》，著名演员、文物收藏家王刚担任主持人。

比起其他同类节目，《天下收藏》最刺激的是，一旦鉴出赝品就会被王刚用“护宝锤”当场砸碎。

好家伙，这一锤子下去，持宝人脸都绿了。

当时还有网友用王刚在《铁齿铜牙纪晓岚》里“和珅”的角色编段子：整个大清就没有和大人不敢砸的宝贝。

节目组将这种形式称为“去伪存真”，《天下收藏》也因此红极一时，一连做了7年多，直到2012年出现问题。

该年10月28日播出的节目中，一名叫付常勇的河北男子在节目上带来了一对手杯，称是永乐甜白釉压手杯真品，自报价是人民币2万元。

在王刚七次询问付常勇“是否退出”，而对方重复了九遍“不退”的情况下，被认定为现代仿品的手杯，其中一只被当场击毁。鉴赏家团队随后做出了“暗刻龙纹过于生硬呆板，胎质过于粗杂，明显不是永乐或宣德的胎”的判断。

此后付常勇将碎片重新交由第三方鉴定，得到了正品的结论，于是将电视台节目组和王刚等人都告上法庭，“误砸价值2亿的文物”一说也由此传开。

8年来王刚方面从未对此传言有过回应，直到他最近新开了个人微博。

15日，王刚在短视频中表示传言内容失实，他当时砸得就是赝品，后来持宝人诉诸法庭，一审、二审均被判败诉。

他回忆到，当时付常勇已经签订了相关合约，而且王刚几次劝说未果。至于网上2亿的传闻，王刚也表示就算两个杯子都是真的，也不值两个亿。

不过，王刚也表示，之前之所以一直不提，也是因为同情持宝人的东西碎了还要支付所有的诉讼费。但由于某些自媒体一直传谣使其不胜其扰，这才做出正式回应。

观察者网查询中国裁判文书网发现，2015年北京市三中院判决原告付常勇终审败诉。

经查，付常勇与北京电视台自愿签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》，同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品，由节目主持人在现场代为销毁。

该期节目三位鉴赏专家一致认为付常勇参加节目的藏品为现代仿品，节目主持人在“砸宝”前亦多次询问付常勇是否选择退出，付常勇明确表示“不退”。按照节目规则和双方事先的约定，付常勇的藏品被主持人当场砸毁。

在整个事件过程中，北京电视台、王刚等并不存在过错，亦不存在侵权行为，付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失的诉讼请求，于法无据。

节选自判决书（全文附于文末）

虽然此案告一段落，但其实关于节目中“是否将真品错判成赝品而砸错”的质疑一直存在。

2012年8月20日，首都博物馆和《天下收藏》联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。

而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后表示，节目中砸掉的赝品不少是真品，并且不乏珍品，痛惜“文物”未经科学检测就被砸毁。

针对众藏家的质疑，《天下收藏》的制片人韩勇坚持表示鉴赏团队不可能砸错，虽然观众在节目当中只看到三位专家，但其实他们的背后有一个庞大的专家库，整个鉴宝过程是非常严谨的，只是节目出于娱乐性表现得很轻巧。

随后北京市文物局也介入调查，并表示经该局组织专家鉴定，节目中所砸“文物”确均为赝品。

但一波未平一波又起，随即曾参与节目录制的中华奇石馆馆长李文科称，被砸的宝贝都是节目组从旧货市场买来的 “假货”，“砸宝”不过是节目组在“演戏”而已，这一说法也被韩勇予以否认。

此外，节目还饱受“粗暴对待民间收藏品，以伤害民间收藏家的感情为噱头博取高收视率”的批评与争议。

但王刚和节目组始终认为，“砸宝”是对民间收藏家的一种警醒，提醒人们对文物古玩类投资要慎入。

2013年7月，《天下收藏》迎来开播七年来最大一次“变脸”：

“砸宝”环节没了，护宝锤收起来了，而王刚也离开了这档节目。再没过多久，改版后的节目也停播了。

直到今日，很多网友仍在怀念当年看着王刚“一锤定音”的日子。

民事判决书全文，点击可查看大图：

版权声明

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。