no.1　人质为何衣衫不整？
营救行动展开后，人们看到许多被解救的人质衣衫不整几乎赤身裸体。分析人士认为，这存在两种可能：一是体育馆内空气闷热，人质们为防中暑只得“丢盔弃甲”；二是恐怖分子为防人质脱逃，故意下令所有人宽衣解带、脱衣脱鞋，即使是妇女也没有幸免。

no.2　记者手机为何“失语”？
本次闪电强攻开始之后，世界各国的现场记者发现一个奇怪现象，即所有的手机突然全部打不通了。显然，这是俄罗斯当局防止恐怖分子像2002年文化宫事件中与外界同伙进行沟通，故意对现场所有的手机信号进行了屏蔽。仅从这一点判断，营救部门是有备而来。

no.3　营救为何不用化学武器？
此番人质营救当中如此近距离的战争场面，在近年的新闻报道中，其枪林弹雨是以前从未有过的。2002年莫斯科文化宫营救施放了毒气而得手，但是这次，被围困的学校则由于地势相对开阔，不大可能施放毒气，所以强攻只能采取实实在在的枪战。况且被困人质以儿童居多，经历了长达51个小时的饥渴之后，身体极度虚弱，显然无法继续承受毒气的折磨。

no.4　是精心策划还是偶发？
　营救行动还没有结束，一名俄罗斯官员透露说，俄特种部队是“被迫”采取这一行动的。这也就是说，俄军方和警方并非主动采取强攻。紧接着，北奥塞梯当地政府和俄罗斯联邦安全总局先后表态，声称这次营救行动并非事先计划。

　　说营救行动是偶发的有以下几个方面的“证据”：3日中午，大约30名人质，其中包括妇女和孩子突然从学校逃出来时导致恼怒不已的武装分子对他们开枪射击，从而引发了这次行动。塔斯社也报道称，俄特种部队是被迫采取行动的。甚至还有消息说，是恐怖分子埋地雷不慎引爆，结果引发失控局面，从而迫使俄特种部队采取行动。

　　然而，更多的军事分析家则认为，这次行动是事先策划好的，但并不成熟，因为小人质最多只能撑三天。除了强攻开始后手机突然被屏蔽外，从部队行动以及直升机出现的时间来看，俄军的行动显然是有准备的。

no.5　人质到底有多少？
此前，一批在当地时间2日晚获释的人质向警方说，里面的人质可能多达1000至1500人，而不是300多人。但对于具体的数字仍然不一致，有的说大约有1000人，有的认为是1500人。一名27岁的获释女教师多兹达诺娃说：“电视报道说约有350人被枪手绑架，这个数字并不正确，事实上更多。”她说，学校内至少有1500人遭到了扣押和绑架。

no.6　人质到底死伤多少？
营救行动结束后，最初有消息说，有10人死亡，200多人受伤。然而，国际文传电讯社3日援引俄总统顾问阿斯拉哈诺夫的话说，有150多人在人质危机中丧生，有20名武装分子Bei打死，其中包括10名阿拉伯人，受伤的人员多达800人。如果人质人数确实是1000人左右的话，那么相信大规模行动造成的人质死伤情况绝非少数。

no.7　恐怖分子为何仍能逃脱？
　非常奇怪的是，俄军已经准备了整整3天时间，并且布下了多道防线，而且据说恐怖分子有明显的特征，可事发后，恐怖分子却成功地逃出，甚至逃到南部地区与俄军作战。恐怖分子如何逃出铁桶般的包围就是一个大问题。

no.8　是否与车臣非法武装有关？
事件发生后，俄政府立即将其锁定与车臣非法武装有关，国际社会也认为如果真是车臣非法武装的话，那么这次以绑架学生为主的恐怖行动将使得车臣人的声誉受到沉重的打击。正因为如此，事件发生后，车臣非法武装纷纷否认与此有关，马斯哈多夫更是可笑地表示愿意营救人质。不过，调查的情况显示，这次行动的负责人确实与车臣非法武装关系密切。

no.9　俄政府的态度是烟幕？
据报道，在战斗打响之前，一些人质的获释让俄罗斯政府看到了希望，从而坚信谈判将会解决这一危机。3日，联邦安全局驻北奥塞梯主管安德烈耶夫重申说：“现阶段不会使用武力，只会展开漫长和紧张的谈判。”而安德烈耶夫是负责解决这次人质危机的当地主要官员之一。这是因为武装分子曾扬言，如果警方强闯学校，他们将把学校炸毁。

　　据悉，在谈判过程中，代表俄政府的谈判代表提出了一个交换条件，即只要武装分子同意释放人质，俄政府答应让他们安全离开前往车臣，但被他们所拒绝。武装分子坚持要求俄罗斯部队从车臣撤出，并且要求俄罗斯当局释放拘押在印古什的车臣反叛分子。那么现在回过头来看，包括俄罗斯总统普京在内，他们此前在这一问题上的立场和态度全是为了麻痹武装分子，从而达到声东击西的效果。

no.10　对普京有何影响？
对恐怖分子采取强硬的态度，这对于普京来说无疑是件好事，有利于强化其铁汉形象。但没想到会造成如此重大的人员伤亡。因此，这一事件对普京的影响是好是坏目前还难下定论。这也可能是俄不愿意承认行动是精心策划的原因之一。