磨蹭了很久，终于开始用UnitTest。原因一和大家一样，不想晚上做噩梦，原因二是在Spring下对业务层TDD，能够不需要Tomcat，完全摆脱对显示层开发进度的依赖，而专注快速的开发业务层。
      但是我们也只在业务层使用UnitTest，因为MVC中显示层至今没有什么好的UnitTest方法(无论是不成才的httpUnit们还是笨重的GUI test工具)，而我们的 业务逻辑又严格封装在业务层，Controler层只做个组装分派的基本动作，没必要花大力气去测试。

   在Spring下的测试很简单，即使手写ApplicationContext的载入与Bean的创建都很简单，但在两方面Spring提供了更大的方便

1.bean的动态注入

本来自己手工load也不麻烦,但只要你的testCase继承Spring-mock.jar里的AbstractDependencyInjectionSpringContextTests,你甚至只要把变量声明为protected,就会获得自动注入.

2.数据库环境的维持

Spring的解决方法也十分简单,他会为每个方法自动的,强制的rollback,这样就不存在清理-维持的问题了,只要你的testCase继承于 AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests.

同时,这个 AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests兼有上面AbstractDependencyInjectionSpringContextTests的功能.

3.进一步简化

一来这两个基类的名字都太长了, 二来还有一些公共的设定,比如在构造函数执行setPopulateProtectedVariables(true);这样子只要声明protected就会被动态注入,否则还要写setter才会被动态注入. 比如一些公共的context文件的定义.

所以我们抽象了一个基类public class DAOTestCase extends AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests{ protected ArrayList<String> contexts = null;

 public DAOTestCase() {  //设了这个,就能autowire by name,否则by setter.  setPopulateProtectedVariables(true);

  contexts = new ArrayList<String>();  contexts.add("/applicationContext-Hibernate.xml");  contexts.add("/applicationContext-SetupService.xml"); }

 public String[] getConfigLocations() {  String[] tmp = new String[contexts.size()];  return contexts.toArray(tmp); }}

实际的子类public class CustomerDAOTest extends DAOTestCase{   protected CustomerDAO customerDAO;

   public void testGetCustomer() throws Exception   {        Customer customer = customerDAO.lookCustomer(1); assertEquals((int)customer.getCustomerNo(),1)   }}