史记晁错（晁错是冤死的？）

公元前154年，汉景帝的恩师、大汉帝国三公之一的御史大夫晁错，被腰斩于长安街东市。

向来因为一点鸡毛蒜皮的小事，都可以吵翻天的史学家们，在这一事件上，却出奇一致的站在了同一阵营——他们都认为，晁错是冤死的！

那么，这个晁错是什么人？为什么几乎所有的人都认为他是冤死的呢？今天，小编就和大家一起聊一聊。

晁错，颍川人（今河南禹州），生于汉高祖七年（公元前200年），自幼便开始学习申商刑名之学（法家），以能言善辩见长。在汉文帝时期，被推举入仕，任太常掌故（相当于后世的礼部官员）。

后来，因为公文奏报写的十分漂亮，被汉文帝发现 ，于是提拔为太子（汉景帝）府属官。

因上便宜事，以书称说。诏以为太子舍人、门大夫、家令——《史记·袁昂晁错列传》

在太子府，晁错凭借其渊博的知识，以及出色的口才，深得太子刘启喜爱，被称为“智囊”。

虽然史书对这一时期的晁错记载颇少，但是，我们起码可以肯定一点：晁错绝对不是一个甘于平庸之人，“搞事情”才是他的本真性格。因为，在深得太子赞许，未来可期的情况之下，晁错并没有安于现状，而是几次三地给汉文帝上书言事，发表自己的政治见解。

数上书孝文时，言削诸侯事，及法令可更定者。书数十上，孝文不听，然奇其材，迁为中大夫——《史记·袁昂晁错列传》

此时的汉文帝，刚刚由外地藩王入继大统，不管是出于时机，还是自身法理的考虑，都不可能将这一国策（削藩），付诸于行动的。但是，从其将力主削藩的晁错升官加爵，并继续让其为大汉帝国未来的掌舵人太子刘启授业解惑的情形来看：其实文帝对于晁错提出的“削藩”等国策也是十分认同。毕竟诸侯王越强大，中央政府对其的控制就会越无力。

正是基于这样的背景条件下，血气方刚的汉景帝继位之后，就决定将削藩付诸于行动。

前面我们说了，早在太子府时，汉景帝就将晁错当成自己的头号智囊，现在刚刚上位至尊之位的他， 更是急需这个老师出谋划策。于是晁错被升为内史（相当于现在的政策研究室主任及书记处书记等若干机要职务），继续作为自己的“第一参谋”。

而且，景帝对晁错信任几乎达到了言听计从的地步，弄得其他高级官吏都成了摆设。

错常数请间言事，辄听，宠幸倾九卿——《史记·袁昂晁错列传》

这可就有点“鸠占鹊巢”，外加砸人饭碗的意思了。于是，就有人看晁错不顺眼了。

这个人就是丞相申屠嘉，这个也很好理解：本来皇帝之下的第一人应该是丞相的，可是晁错却强行出位，让人家成了花瓶，这能不遭人记恨吗？

当时，晁错府邸的正门离皇宫比较远，每次晁错想要进宫与景帝商议国事都要绕一个大圈子，十分的不方便。为了节约时间，晁错就在自己家的后墙上开凿了一个门，方便进出。

当丞相申屠嘉听说这件事之后，立马意识到扳倒晁错的机会来了。原来，晁错当时在开凿“便道”时，顺带将一堵看似不起眼的墙壁也凿穿了，而这道门，却是汉高祖刘邦陵寝的墙壁。这可是明显的大不敬之罪了，按律当诛。

当丞相气喘吁吁地跑到汉景帝面前，义正言辞地怒斥晁错的不法罪行时，汉景帝却异常平静地说道：“那个不是祖庙的墙壁，而是一道墙外墙，这样做不犯法，而且，是在朕让晁错大夫这样做的！”

这是赤裸裸的暗箱操作加包庇了，申屠嘉羞愧难当，不久之后就忧愤而死，自此之后晁错更是威势日增。

小结：这件事在《资治通鉴》和《史记》中均有记载，在表面上来看，虽然是晁错赢了。但是，小编却认为，晁错必死的结局从此时已经基本敲定。

为什么呢？

因为，在官场上混，向来讲究个抱团取暖，毕竟谁都有在下风位的那一天，万一哪一天真的落难了，有几个人帮助圆场总是好的嘛。

本来晁错的“宠幸倾九卿”，就已经是“木秀于林风”，遭到了多人的记恨了；现在，连一国丞相都因他而死，虽然大家嘴上不说，但是仇恨的种子肯定由此已经生根发芽。

我们接着往下说，不久之后晁错就公然提出了“削藩”的建议。

站在历史大势上看，晁错提出的“削藩”绝对是正确的，可是在当时的人看来，他这是纯属没事找事。

为什么呢？

首先，设立藩王拱卫中央，这是大汉的开国皇帝刘邦定下的基本国策，是祖制，而晁错贸然提出削藩，缺少法理依据。

再者，虽然随着时间的推移，诸侯王日渐做大，确实有了尾大不掉的苗头，但是他们并没有明着喊出“独立”的口号（朝廷与诸侯王还算相安无事）。而朝廷的这些贵族们，早已习惯了声色犬马的富贵生活，现在贸然“削藩”，极大可能会引发叛乱。也就是说，晁错此举完全是在破坏人家的幸福生活。

所以，基本没有人支持他。但是，碍于晁错的威势，也基本没有人敢明面反驳。除了一个人例外——魏其侯窦婴。而我们知道：在官场上，大多数政治主张的不合，到最后往往都会发展为你死我活的政治斗争。

梁子就这么结下了！

奏上，上令公卿列侯宗室集议，莫敢难，独窦婴争之，由此与错有卻————《史记·袁昂晁错列传》

熟悉历史的朋友一定知道，这个魏其侯窦婴可不是一般的小人物，他是文景时期，大汉帝国最为强大的政治集团“窦氏家族”的代表人之一。

也就是说，到现在为止，看似位置显赫的晁错，基本已经将大汉王朝最有实力的几个集团得罪完了。

首先，他鸠占鹊巢，让丞相等朝中大佬成了摆设；再次，因为“削藩”一事，他不仅得罪了几乎所有的刘姓诸王，更是得罪了势力庞大的“窦氏家族”。

果然，在轰轰烈烈的“削藩”之事拉开帷幕之后，晁错就成了众矢之的：不仅刘姓诸侯，打出了“诛晁错、清君侧”的旗号起兵叛乱（七国之乱）；而且，朝中那些本该享受幸福生活的大佬们，也都把晁错看成了这一切的罪魁祸首。

更为可怕的是，当初还对削藩一事信心满地的汉景帝，也因为声势浩大的叛乱慌了神，面对满朝尽是支持恩师晁错的声音，汉景帝的内心慢慢动摇了。

终于，压死骆驼的最后一根稻草来了。

对于晁错派平时的为人处世，在《史记》里太史公用了这么一个词“穞（lǔ）直刻深”。

什么意思呢？

用现代话说就是，刚正、严酷，不近人情，而且颇有点睚眦必报的意味在里面，因为这个性格特点，晁错最终把自己“作死”了。

事情是这样的：在晁错参加工作之初，他就给自己树立了一个政敌——袁盎。关于这两个人到底是怎么结仇的，史书上并没有明确的记载（不过根据晁错的为人，多个仇人也很好理解），只知道他们的矛盾已经到达了不可调和的地步，甚至都愿意在同一个屋檐下说话。

盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去；盎坐，错亦去：两人未尝同堂语。

后来，晁错得势，就利用手中的权力，将袁盎以受贿之罪罢官免职，这还不算完。这吴楚七国之乱爆发后，穞直刻深的晁错又想起了这个死对头。

于是，他就向人说：袁盎当时出任吴国丞相时，明明知道吴王的不臣之心，却因为收受了吴王的贿赂而隐瞒不报。现在吴楚反了，应该先追究袁盎的责任。

吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”

这就有点明显的假公济私外加打击报复嫌疑了。

当袁盎得知这一消息后，立马找到了晁错的政敌魏其侯窦婴，请求觐见汉景帝，说他有妙计，可以平复七国之乱。

我们都知道，这个所谓的妙计，就是诛杀晁错以安众人之心。

结语：

晁错死得冤吗？答案是肯定的！

一个为国为家的伟大政治家，却因为种种原因，而遭到统治者的抛弃，晁错死的确实冤！

可是，当千丝万缕的事情发展到公元前154年的那个正午时，晁错的死又貌似是必然的结果。他为人很差，几乎没有政治盟友；又睚眦必报，处处结仇；因为自己的政治抱负（削藩），他几乎得罪了大汉帝国所有的利益集团。

当年轻的汉景帝急于“甩锅”，争取团结之时，众矢之的晁错，貌似就是最好的祭旗人！