关键词：终结 大学排名 乱象

　　每当大学招生时节，形形色色的高校排名便粉墨登场。对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说，排名就成了挑选就读高校的重要依据。然而他们不知，由于大多数排名机构都以赚钱为目的，排名的可信度大有问题——谁给钱多谁排名靠前的“潜规则”，已是高校圈内公开的秘密。(《文汇报》12月28日)

　　据相关统计资料显示，自1987年中国管理科学研究院科学所发布的以在国际权威刊物上的论文数量为指标的“学术榜”以来，全国已有近20家以不同的指标体系对大学进行评价与排名的大学排名100多个，可谓遍地开花。这当中，有以论文数量来排名的，有以科技为内容为指标的，有以教学、人才培养为标准的，甚至还有以校园大小、造出富翁多少为依据的，譬如刚刚闪亮登场的“中国造富大学排名”就是一例。

　　本来，给大学排名，应该是一件非常严肃的事，评选者不仅要有相应的研究能力，更要有强烈的社会责任感和公平意识，实事求是的来做件事，因为这关系到大学的声誉，更会对考生的报考形成影响。但从目前的大学排名来看，只要愿意，似乎谁都可以拉上一班人马，组建一个班子，自立标准，对国内大学进行“指手划脚”。这种排名的随意性和标准的自定性，自然导致了大学排名的良莠相杂。一方面，排名者为了牟利，就会利用各种手段去游说甚至威胁相关大学掏钱购买名次;另一方面，不少大学为了广告效应和宣扬领导政绩，总是主动去搜罗各种荣誉，最终，二者一拍即合，大学排名于是就变成了某些评选机构的“摇钱树”，变成了某些大学的“炫耀榜”。

　　面对大学排名乱象，我们决不能再无动于衷，任其泛滥成灾。那如何终结这种乱象呢?我看首先要做的是，要对现有的大学排名机构进行清理，设立相应的资格门槛，凡见钱眼开的，凡胡作非为的，凡专业能力欠缺的，一律将其扫地出门;二是要给各机构的评选标准定个标准，严禁自说自话，想怎么评就就怎么评;三是要将所有的评选机构都打回“公益性”原形，严禁借评选大学排名敛财牟利;四是要求大学排名的过程必须完全透明，实行阳光操作，让全社会参与监督。只有这样，大学排名才能变得“清纯”，其可靠性和公信度才能得到保证。