朱广沪率中国队客场打巴勒斯坦队之前，虽说大家都知道巴勒斯坦是个弱队，但由于有两次在新加坡队面前踢得不爽的事实在先，因此人人都替中国队捏一把汗。再加上李玮峰、邵佳一、赵旭日一块出事儿，因此中巴比赛前，气氛被搞得相当紧张。

　　好在中国队有惊无险以2比0拿下这支实力上的菜鸟球队，既提前出了线，也算为自己正了一次名。不过，赢虽赢了，大家也皮实了，媒体对这场赢球的反应不算热烈，也不出乎预料，以为这事就这么平淡过去了。

　　但上周开会，同事爆出一个内幕———朱和元称，本届國家队筛选队员，球员入选的依据不一而足，但其中一个重要指标是本报与多家合作媒体推出的“中超球星排名”的榜单。由于“中超球星排名”在有中超的比赛周期内每周都推出，具备了连续性、系统性、数据性，因此在中国足协看来，以此为重要参考来选拔国脚可以在一定意义上避免盲目性，而且能够保证在不同时期入围的国脚都基本上是当时状态最出色的球员。

　　铁打的营盘流水的兵。世界各国的國家队选拔标准都不尽相同，但原则性的东西应该差不多，那就是，一定要选“现在”状态最好、水平最高的球员入选國家队。那么，怎么看状态最好，水平最高，谁说了算，要不要有个专家说法，要不要有个民意反馈，要不要有个量化数据，等等，这些都是值得探讨的环节。

　　不能说“中超球星排名”就一定是國家队选人的最科学依据，但至少它对國家队有所帮助，这就很难得。由國家队想到就要走马上任的杜伊科维奇———这位洋帅没有米卢、特鲁西埃、希丁克等人腕大，但人家也在江湖混过，也带加纳等队踢出过真材实料，这说明人家绝非浪得虚名。但另一方面，杜伊来到中国，就算他此前做足了功课，看过了100多盘中国球员的录像带，上网查过数千次与中国足球有关的信息，但他毕竟是个初来乍到的，人生地不熟。作为东道主，这时需要表现出的胸怀是：

　　第一，热情。咱不但不欺生，而且好客，不给人家甩脸色。

　　第二，周到。人家进屋了，一抬眼看坐一屋子生人，咱就得给人家介绍张三李四王二麻子，都谁是谁，让人家心里有数，以后也好相处。

　　第三，直率。咱有啥爱好，有啥忌口儿，比如我们喜欢“和平共处五项原则”，我们不喜欢搞“两个中国”，都第一时间告诉人家，别含蓄，更别藏着揶着，以后有个锅碰勺、头碰帘的，只要不是原则问题，就好化解，不易结仇。

　　细想想，从施拉普纳、霍顿，到米卢、哈恩、克劳琛，来中国执教的洋帅不少，但除个别成功之外，绝大多数都半路夭折。究其原因，肯定有洋帅能力方面的原因，但另一方面，咱中国人、中国媒体对人家不支持、不鼓劲、不厚道，是不是也是值得反思的原因之一？

　　杜伊就要来了，如果我们能像帮中国國家队一样，也为他提供一个类似“中超球星排名”的“国奥球星排名”，是不是比空喊“欢迎”或“不欢迎”更有用？