由新华社、《瞭望东方周刊》联合中国市长协会刚吆喝起搞个10大幸福感城市评选，马上就招来各大入围城市的官方热捧，又是组织市民网上投票又是在地方媒体上造势，折腾的劲不亚于好象拣着了个金元宝般的喜悦。
2008年中国最具幸福感城市揭晓 深圳赚钱机会最多
评喜不评忧，何以没人发布“最不幸福城市榜”？
昨天，在圣诞之夜众人狂欢之中，这10个最具幸福感城市的评选终于揭晓了。
根据所谓的报道：“经过严格的测评筛选，专家委员会评审确定，2008中国最具幸福感城市是：杭州、宁波、昆明、天津、唐山、佛山、绍兴、长春、无锡、长沙。其中杭州由于连续五年在调查推选活动当中名列前茅而获得金奖。”（新华网）
仅从报道的字句来看，是“专家委员会”的“严格审议”代表了老百姓对幸福的感受，颇有以专家名头粉饰“民意”之嫌。
那么，为什么地方如此重视这种虚名呢？
在我看来，这有向上级邀功汇报政绩的想法夹杂在里面。官场上的事情，官员自己不好向上级领导表功，通过这种所谓民间幸福城市和谐的媒体评选的渠道进行，达到上听的效果远远要比自己进京汇报要有用得多。从某种角度看，更能起到明修栈道暗度陈仓的曲线之功。
但问题是，生活在这10大城市中真的就是很幸福的吗？从社会保障和经济发展以及各项配套，又哪个城市敢站出来表态“我是全国最好”？“我这里没有乞丐没有贫民”？
当然，从城市环境来看，这些城市的确也发生了很大的改变，但问题是，在那些所谓的旧城改造新城重造中，究竟搞掉了多少代表文化的民居？究竟重造的是政绩工程还是百姓的长远利益？
如果这些城市的发达不是以百姓的长远利益做考虑，那么这种再造就毫无意义。比方说，在让大多人失去土地后仅仅靠补偿一笔钱就了事的做法就有失偏颇，如何让失地的人得到长远的利益？比如分红之类什么的。
所以，说来说去，10大幸福城市的揭晓无非是给那些入选城市的官员们的“心理幸福”，而不是百姓的幸福感受，是做官幸福而不是民间幸福。
