每年夏天，游泳的安全问题都要老生常谈的提出来一次，伴随这种讨论的，是各种各样新发生的溺水事故。最新的一个，是在长沙长海医院救治，最终还是不治身亡。

　　这里面的责任到底该由谁负呢？

　　其实，孩子的父母把孩子交给相关的专业机构，就等于暂时交出了监管的权力。说白了，即使孩子的父母是浪里白条转世，只要在把孩子交给了合格的专业机构后，他们对于发生的事就不能负法律或者道义上的责任。以此指责家长的，看来不是过于溺爱孩子的贴身保姆型父母，就是还没有孩子的愣头青。

　　追索事故的根源，我想我们只能把问题的焦点放在6分钟抢救的黄金时间上。如果我们把时间倒退到小孩溺水的6分钟前，游泳教练能够做到一对一的陪泳，即使人手所限，也能把目光随时监控到任何一位幼龄学员的一举一动中，避免出现对学生的监护空档；如果泳池在等待急救车到来前的那几分钟，能够有泳池专配的救护医生，争取到更多的抢救时机，或许悲剧就不会发生了。

　　就我看来，根本的原因只能是泳池教练的责任心还不够强，还有泳池的应急机制建立得不完善。我们知道，一个游泳池面积毕竟不是原始森林一般大，一个孩子溺水的情景，居然在几个大人的眼下发生，而这些专业人员没有及时做出反应，这种责任心别说给他当教练与救生员，就是管理洗澡堂子都可能出事故。而泳池的应急机制，显然也没有做到家，特别是这种面对低龄儿童所谓的学前游泳扫盲班，居然没有专门的医生在现场陪护，这绝对是一种管理缺失。而这种问题恰好在绝大多数的专业泳池，普遍存在，实在令人不得不为之担忧。

　　所以，我想泳池的开设标准，特别是应急机制和防范措施，也应该与时俱进，更为严格了。在此我建议，相关部门在审批开建泳池的同时，尤其应当给每个泳池配套一名或多名医护人员，而且医护人员要随时待命。

　　毫无疑问，每一件儿童意外伤亡事故的背后，都源于多种社会责任的缺失。比如在一些地方，即使发生过儿童溺亡的地方，一些人为造成的水坑、水塘仍然没有被填埋和治理；一些危险的水域仍然无人看管或没有警示牌；小学生放假，常常出现家长、学校、地方三不管，任由其自由玩乐；有些学校虽会警示学生注意安全，但很少有教会学生逃生技能，更鲜有机构去普及对溺水儿童的紧急救护知识……种种情况表明，许多地方儿童安全事故频发是必然的，而在大新某中学发生的这起六龄童溺亡事件，也同样不能例外。

　　在这里，没有一个好的应急和预警机制作为保障，没有胸怀人命关天的责任心的结果，就是一条孩子的生命消失了。体育运动的风险虽然不小，但还真没有缺少这两种东西的风险大。尤其是这起六龄童溺亡事件的发生地，正是学校的游泳池，以后或许还会有更多的孩子，要在这里玩耍、上课，如果没有严苛的应急机制与责任心，不知道什么时候，我们就可能回来接着讨论儿童意外伤亡这样一个题目。