嫁人要嫁工资比我高3571.4元的

　　假设：女方月收入4000元 男方月收入7000元

　　减去赡养父母的生活费(个人收入的30%)

　　女方每月净收入为：4000-4000×0.3=2800元

　　男方每月净收入为：7000-7000×0.3=4900元

　　共7700元

　　减去平均每个月孩子身上花费2500元

　　共7700-2500=5200元

　　相当于每人拥有2600元，这样导致女方婚后比婚前收入的2800元少了200元。

　　如果女方想维持婚前标准，那么男方每月净收入需增加400元，即5300元，那男方月收入则应为

　　5300÷(1-0.3)≈7571.4

　　总的来说，1000个网友就会有1000种婚姻观。近日，网上流行一个题为《嫁人要嫁工资比你高3571.4元的人》的帖子，用一个简单的公式将婚姻物质化到一个不可思议的地步，也因而被网友戏称作“关于婚姻话题的超现实主义强帖”。

　　收入标准

　　精确到小数点后一位

　　随意点击一个网络论坛的搜索界面，键入“嫁人要嫁工资比你高3571.4元的人”，我们不妨先来学习一下这篇转载率极高的强帖。

　　“假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元。”为了证明最后的观点，作者先以此收入比为例进行计算，“先减去30%赡养父母的生活费，其次，根据一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告，中国家庭平均每年在孩子身上要花3万，每个月就是2500元。”(计算过程如右图黑板所示)最后，作者气定神闲地抛出自己的观点：很显然，如果这个女人不结婚的话，她一个月可支配2800元，要高出结婚后的2600元，可见生活质量不仅没有提高，反而下降了。

　　作者还补充，“当丈夫的收入在达到妻子的两倍也就是8000元，他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元。换言之，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。”

　　在帖子最后，越说越来劲的作者来了一句“点睛之笔”：“很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没有得到任何物质上的好处，反而是作出了巨大的牺牲，和这牺牲相比她们在出嫁前对于男子经济上一点小小的要求根本是微不足道的。”

　　照这个算法

　　我得找个月薪为负的

　　似乎用“瞠目结舌”来形容网友对此帖的观感最恰当不过。大多数网友完全是哭天抢地的调调——因为他们发现，如果代入这个公式，自己基本上就是单身的命了。“我收入还不到3000元，照这个算法，还不得找一个月薪为负的mm，你还让不让我活了？”网友“还怎么爱”说。

　　而女性网友“chendidi”也很担心，“我月薪1万，按照公式我得找一个两万的才能保证婚前生活质量，看来我很难把自己嫁出去喽。”