对于体育生而言，“体育专业类院校”和“综合类大学体育系”在报考时该如何选择，始终困扰着不少考生。本期，笔者将对比二者的优缺点，为2022届考生报考提供参考。

一、“体育专业类院校”优缺点分析

优势一：招生人数较多

2021年体育单招录取人数超过了7500人，共有15所体育专业类院校招生。相比之下，2021年录取人数不足4000人，体育单招共有超过50所综合类院校招生。从中看出，考生选择报考时偶然性也就更小，体育专业类院校各项目招生人数更多。

注：数据统计仅供参考。

优势二：体育专业受重视

体育学学科排名方面，上海体育学院、北京体育大学以总分优势分列前两名，体现了两所高校在体育学学科方面的绝对“统治力”。

作为体育专业类院校中的两所高校，北京体育大学的体育学一级学科及所辖全部二级学科均为国家重点学科，且学校拥有教育部运动与体质健康重点实验室等7个省部级重点实验室。上海体育学院则有运动训练、武术与民族传统体育、运动康复、体育经济与管理4个国家级一流本科专业，且坐拥15个省部级重点实验室、智库和教学科研基地。

相比于综合类大学体育系，体育专业类院校的体育专业更受重视，同时也拥有更强的科研力量。

优势三：体育资源相对丰富

相比于综合类大学体育系，体育专业类院校拥有更多的优秀运动员、教练员等体育专项人才。同时也云集了一大批日后想要投身到体育事业当中的各路精英。

对于日后想要在体育行业深耕的毕业生而言，这样的校园环境将为你提供大量优质的体育行业人脉资源，为你未来的职业发展铺平道路。

劣势：发展方向单一

在不少招聘企业看来，体育专业类院校毕业生虽然运动技能突出，但综合素质相较于综合类大学毕业生存在劣势，未来发展方向相对单一。

近年来，体育人才全面发展的概念被反复提及，体育专业类院校毕业生发展方向单一的问题得到了一定缓解。

二、“综合类大学体育系”优缺点分析

优势一：更好的平台和多元化资源

2021年，包括浙江大学、同济大学、华中科技大学、中南大学等一批“985”高校纷纷开设体育单招。需要指出的是，这些学校的综合影响力均处于国内一流水准，学校的师资力量、硬件设施、学习氛围皆相当过硬，且对毕业生日后求职时的“加成”也很高。

与体育专业类院校所能提供的体育资源不同，优秀综合类院校云集了各方面的杰出人才，可以供学生交流、学习，对想要在日后跳出“体育圈”发展的毕业生大有裨益。

优势二：发展方向多元

即便考生报考的是综合类高校体育系，在入学后也有选择辅修其他专业的机会，为自己的职业发展拓宽道路。此外，在毕业季来临时，会有大批非体育类企业进校招聘，这无疑也给到毕业生更多的求职可能性。

劣势一：体育系较为冷门

不可否认的是，在大多数的综合类高校当中，体育学等学科都比较冷门。这就要求学生具备更强大的钻研能力和自律性，能够在学习过程中“耐得住寂寞”。

劣势二：部分名校录取分数高

依然以2021单招录取情况为例，作为综合类大学，同济大学录取平均分超过420分；而在体育专业类院校排名第一的北京体育大学，录取平均分在350分上下，两者录取分数上的差距较为明显。

三、结语

由于单招类新政还未出台，以上分析仅供2022年和2023年参加高考的体育生做参考。