最近有个朋友发给我看一个他自己做的小站，让我评点评点。我打开一看有点郁闷，这个小站和flickr一模一样。

目前国内的互联网有不少都是抄袭西方网站获得了巨大的成功，无论是早期腾讯qq抄袭icq，还是前几年百度抄袭google，或者当前最火的校内抄袭facebook；都是典型的成功案例。但是今天看到的这个，目前而言是抄袭的很不成功的案例，大家可以打开网站对比一下：

1、我朋友的小站 ： http://www.paikr.com

2、大名鼎鼎的flickr ： http://www.flickr.com 。

首先说说抄袭成功的网站，腾讯qq很好的将IM做出了“中国特色”，添加了很多符合国人口味的功能，比如截屏、比如更炫的qq表情、比如功能强大的qq群等等，且不说这些是否是qq抄袭其他人的，单就产品本身来说，比icq做得好，也比msn做得好。虽然IM用户群体中一向有msn是高端白领用户的专属，qq是小孩子的娱乐专属的说法。但是无须质疑的是，qq在国内的用户体验和盈利能力都远远超越了msn。这直接导致了近两年msn对qq功能的抄袭，算是一个非常典型的成功案例。当然qq也有一些弊端，这里就不说了。百度也是一个成功抄袭的案例，无须质疑百度是抄袭了google，但是百度抓住了国人娱乐的口味大力推出了音乐搜索，这为百度的成功奠定了坚实的基础。在针对中文的搜索方面，百度更是下了大功夫，这点比google做得好。虽然百度仍然在跟着抄袭google的一些产品，但是其在国内市场的绝对优势日益牢固。

今年炒得热火朝天的是SNS，国内的“校内网”独领风骚。这位处于风口浪尖的本土SNS巨人网络了大批用户而获得了海量风投，软银孙正义抛出总额约400亿日元(约合人民币26.89亿元)的投资给校内网，让这家抄袭了facebook的网站在国内一下子变得极其火爆。校内网到了国内主攻高校市场，各方面的功能都配合中国高校的特色开发，产品营销上在各大高校拓展了自己的校园代理，以口碑相传拉动用户增长。这里不得不提的是“开心网”，传言仅仅上线内测的两个月时间就爬升到alexa全球1500名的宝座。且不论是否有猫腻，，也且不论是抄袭了多少网站，单就其产品而言，的确很符合国人口味。我身边不少朋友目前都在里面玩得很开心。这两家网站和前面两家不同的是还没有实现盈利，但从其发展势头来看，前途不可估量。

现在回头看看本文开头提到的那两个网站。首先比较下首页：

这个是flickr的首页；


这个是paikr的首页；

可以看得出来两个网站的首页完全一样，信息架构，甚至是图标都一样。针对这个网站我做了个十人左右的用户调研，对于熟悉flickr的用户而言，大家第一感觉是完全抄袭，什么都没改。对于不熟悉flickr的用户而言，对这个网站有点晕，以为是台湾人的网站，因为用了繁体字，而且文字表述的很含糊，不明白网站的特色是什么。

这就看到问题了，由于网站的差异化定位不清晰，导致了信息构建和信息整理缺失，因而用户体验效果不好，不能有效的传递产品的特色，无法留住用户。

1、目前国内抄袭国外成功网站是一条非常有效的路子，但是由于没有做到本土化，也就是没有思考产品的本土优化、没有按照本土的习惯引导用户、没有按照本土的习惯改良产品，导致了用户对产品的感受很不好，可用性降低，产品价值大打折扣。

2、交互设计方面，由于文字采用了繁体字或者未经推敲确定了导向性文字，导致用户面对产品的时候出现了交互障碍。无法理解产品的特点，使用产品感到有点困惑。

3、重新寻找定位，依托flickr成功产品的优势，结合国内的实际情况，按照用户对产品需求的权重比，重新对首页进行构建。

从朋友的小站来看，面临的最大问题应该是寻找准确定位的问题，如何优化现有产品并且让用户接受的问题。建议他做一下用户的调研，根据调研的数据再确定产品方向。