华盛顿共识（华盛顿已达成共识）
近日美国《外交事务》网站刊登了一篇来自美国参议员民主党人桑德斯的文章，在这篇名为“Washington’s Dangerous New Consensus on China”的文章中，桑德斯就现阶段的中美关系以及未来中美关系的发展做出了深刻分析。在桑德斯看来，美国内部并没有正确对待与中国的竞争关系，他们正在错误地将两国之间的竞争关系推动为“零和博弈”。要知道凭借着中美两国目前的综合国力以及国际事务上的话语权，两国在诸多国际事务上有着相当广阔的合作前景。但是美国政治精英不再具备长远目光，这也将会让整个世界进入“新冷战”的危险格局。
桑德斯早已放弃成为总统
“零和博弈”的概念最早出现在博弈论之中，简单来说就是赢家的所有利益都建立在输家的所有损失之上，但是双方的得失加在一起结果依然为零。如果将“零和博弈”放在全人类的发展历史中来看，这种不会有任何发展的博弈方法，根本不利于全人类的长远发展。首先输家将会在博弈中失去一切，而赢家纵使得到了输家的一切，但是也仅仅是饮鸩止渴而已。所以当大航海时代开启之后，随着经济全球化进程的愈加深入，“零和博弈”的概念已经不再符合世界发展的主流。
美国依然有着极大的傲慢与偏见
但是我们也要对美国政府抱有清醒的认知，那就是以拜登、布林肯为代表的美国政治精英显然对于美国现阶段的困境感到担忧。首先美国的整个历史仅仅只有不到三百年，但是却有超过一半的时间站在世界舞台的最上层。在二战结束至今，美国更是成为了全球唯一的霸主，这就让美国的政治精英往往抱有一种非常强烈的“零和博弈”思维。他们不能接受，也无法容忍美国在自己的手中被其他国家所超越，因为他们并没有任何“共赢”的概念。虽然目前美国政府尚未就与中国进行“零和博弈”达成一致，但是从安克雷奇会议以及G7峰会上美国方面的态度来看，“零和博弈”的观点正在被越来越多的美国政客所接受。以目前的趋势来看，美国政府内部或许会在短时间内达成一致。
对外贸易是我国经济发展的重要动力
另一方面，中国却并不提倡甚至坚决反对“零和博弈”这种竞争方式。作为目前全球最大的出口国家和第二大经济体，在2019年时出口贸易占到了我国GDP总量的17.4%，这也意味着我国必然要坚持“合作共赢”的发展理念。如果其他国家的经济无法正常发展，那么势必会减少从我国进口商品的数量，这也会进一步降低我国的经济发展潜力。因此无论是“一带一路”还是RCEP，我国之所以努力推进这些经济合作的相关协议，最大的目的就是尽量扩大海外市场，力求与其他国家共谋经济发展的新出路。但是我国不断发展的实力，让美国将我国视为了最大对手，这也使得中美两国关系最终变为了全面战略竞争。
美国对中国企业的打压完全不计后果
从目前的情况来看，我国和以美国为首西方国家的竞争首先将集中在经济领域。尤其是以高新技术产业为主的高附加值产业，将会是未来竞争的重点。为了抑制我国的产业升级和转型，美国甚至不惜牺牲本国大量高新企业的利益，来打压我国高新企业的发展。其次在地缘政治层面，美国也开始拉拢印度、澳大利亚等国家试图成立亚太版北约围堵中国。而欧洲则幻想在中美竞争中将自己的利益最大化，因此也在中美两国之间左右横跳。最后就是中美两国价值观的碰撞，这对于未来谁能够获得更大的话语权有着深刻的影响。毕竟美国之所以能够长期站在世界霸主这个位置上，最大的原因在于普世价值观深入人心。只不过从新冠全球大流行的情况来看，美国的普世价值观正在被世人不断怀疑。
总的来说，美国政府内部对于中美两国竞争关系的看法正在趋于一致。但是“零和博弈”不仅不利于两国的共同发展，也不利于诸多国际事务的治理。无论是核军控问题、全球气候问题、世界贸易问题还是疫情问题，只有中美两国加强合作才能够有效治理。因此我国依然会不断坚持“合作共赢”的理念去拥抱这个世界，至于美国的态度并不会影响我国的选择。
