如果把两者比较成做一项实验，首先要做的是先进行讨论和分析，制定一个详细的框架，在结合现实来实践讨论出来的结果，看是否成立，而相似性和互补性，到底哪个重要，也是同样的道理，但本文后面你会发现，可能得到的回答有部分反转。

　　如果非要说到底哪个比较重要，我给出的答案是因人而异，为什么会这么说呢？人是主导两者的关键，有些人觉得相似性好，有些人觉得互补性好，根据两者的观点不同，小编进行了全面的分析。

　　相似性重要吗？答案：大方向一定要相似，小细节要互补

　　如果是认真的想找一个以结婚为目的的对象，肯定是希望对方能够成为我们人生的合伙人，不指望另一半能给我们带来哪些特别的好处，也不指望另一半能飞黄腾达，最起码要能在余生和对方愉快的生活下去。

　　两人愉快的生活在一起的充分必要条件是什么？就是能够在重要的人生问题上认知和态度保持一致。

　　什么叫重要的人生问题?其实用我们的两只手就能数出来：谈恋爱多久结婚？什么时候买房？什么时候要孩子？怎么教育孩子？追求事业还是顾全家庭？......

　　细想一下，不论是谈恋爱，亦或者在婚姻生活当中，都是必须要与伴侣共同商量，并且看法达成一致后才能去完成的。也就是说三观要合适，并且两人看待问题的角度要一致，这样才能让恋爱或婚姻继续下去。

　　而各位知道重要的问题最有趣的一点是什么吗？就是它并不涉及一些绝对的对错，只要两人都同意这样的生活方式，就是可以。

　　有些情侣觉的早结婚是稳定下来的基础，所以我们可以看到很多人24，25岁左右就成为夫妻了，当然在我们的周边还有更早结婚的，而还有情侣觉得，两人需要长时间的相处才能日久见人心，才可以发现双方是否真的合适，同样，我们看到很多人的爱情长跑五六年甚至更长时间。

　　有些情侣在结婚前一定要将房子买好，这样才算有个属于自己的家，那么男女生商量着如何买房，买好后怎么承担还房贷，而有的情侣觉得有爱的地方就有家，可能他们结婚后三四年都还在租房。

　　有的是事业型情侣，双方都追求事业上的成功，可能在30多了都还没有孩子，双方观念觉得这并不是什么问题，但是有的情侣在二十五六岁便成了晒娃狂魔，等等一些重要问题的选择上，双方观念一致，认知一致，就没有任何问题，反而生活的很开心。

　　而一旦双方认知观念不一致，就会导致另一方的痛苦，比如：你很想早点结婚，而他还想晚点，你想早点买fang，她觉得可能会导生活质量下降，亦或者你想先生个孩子，但是他觉得要孩子太早会影响家庭和事业等等，大方向认知不一致，就会直接影响到双方的相处问题。

　　互补性重要？小细节的互补可以起到调节作用

　　而小细节上的互补，反而对情侣之间是一件好事，因为小细节的事情有很多可商量的空间，选择性也比较多，此时通过双方商量进行互补可以有效的填上彼此的缺点。

　　比如，两个人中一个外向，一个内向，而内向的人不善于人际交往，此时就需要外向的一方去维护亲朋关系和其他的人际关系。

　　在比如，两个人中一个急性子，一个慢性子，而两者可能就会进行互补，急性子的人帮助慢性子的人做好很多事情，有效的提高慢性子的执行力。

　　再比如，两人中一个性格直接，一个温柔内敛，那么遇到一些事情时，就需要性格直接的人来解决。

　　像这类的事情数不胜数，通过一些小细节，可以起到很好的互补协调作用，增加双方的感情，毕竟小事情有商量余地，选择性多，而在重要问题上，一旦出现不一致，很难协调。

　　所以，在重要的事情上两个人的认知观念一定要一致，这样才能共同走下去，反而是一些小事情可以在生活中起到调节比起关系的作用，并且达到双方互补。

　　以上内容在生活中，真的如此吗？

　　不见得吧，往往实际情况是：伴侣相似还是互补，完全看究竟是相似的人出现在你面前早，还是互补的人出现在你面前早。

　　你可以这么认为，当你考虑半天，分析了半天，最终得出的结论很有可能在实际生活中会出现较大的变化。

　　有可能最后和你在一起的人，根本不是和你相似或者和你互补的人，而是因为，你当时正好想找对象，ta正好出现在你的世界中。

　　就好比你问我买鞋子，是买a好，还是买b好，结果从两双鞋之间分析了半天，最后你可能去买了c，为什么？因为那天你正好觉得自己没鞋穿了，正好路过了d的店铺，正好看中了一款，结果就买了。

　　大部分人都是这样：我们这种思辨问题思考了半天，结果最后当我们看我们周围潜在对象的时候会发现——还相似互补呢，我连个潜在的脱单对象都没有。

　　温馨提示

　　以上结论，不论哪个，都有一个前提：你要保证你想选择的时候，有选择可供你选，要不然就是白忙活一场。

　　所以，恋爱中相似性重要还是互补性重要？总结两句话：

　　1、大方向一定要相似，小细节要互补

　　2、从现在开始，放下手机，扩展自己的圈子，赶紧找对象谈恋爱

　　所有的选择都是在有可供选择的前提条件下进行的，一旦没有，就无从选择。