关键字：高校 大学 丑闻 十大

    1. 北京大学涉嫌人才造假

    2006年7月末，著名美籍华裔教授丘成桐接受媒体采访时称，北京大学从海外引进的人才，大部分是假人才。 北大是以虚假的引进全职教授骗取國家数以亿计的教研经费。其后北大发表声明指责丘成桐歪曲事实。一时间丘成桐、北大、诸专家学者、教育部均卷入这场广受关注的纷争。孰是孰非，难以定论，但北大追求民主与科学的百年清誉，无疑因为这场纷争而受到很大影响。

    2. 八所学校乱收费被公开曝光

    2月19日，國家发展和改革委员会曝光了八所教育乱收费学校，乱收费金额总计2270万元，涉及的高校有西安美术学院、华南理工大学、南京审计学院、河南师范大学。在國家三令五申明令禁止乱收费的情况下，还有敢顶着风上、扰乱秩序、照收不误的乱收费行为，曝光是情理之中的事，同时也值得称赞，毕竟给了大众一个知情权。教育是社会上普通人民改善自己命运的最主要途径，如果乱收费发展开去，将堵死社会上经济状况较差者通过教育改善自己的明确的途径，因此，这8所学校乱收费的事实也使人们对中国教育界深感失望。

    3. 香港高校抢夺生源，清华北大处境尴尬

    2006年，随着香港大学在内地大规模的扩大招生，北大清华在内地高考招生的龙头地位终于受到动摇，不少高考状元和尖子生舍北大、清华，最终选择了去香港高校就读。2006年这一现象一出现，有人开始担心这将会是对国内高校的一次严重的冲击。一直以来，北大清华依托国内的资助，获得了让其他高校望尘莫及的硬件设备，但是，近年来这些高校在人文精神、学科建设、队伍素培养等方面却始终步伐缓慢，导致很多学生家长，学生本人，因此开始另做打算。与北大、清华相比，在香港的绝大部分大学里毕业后，办出国的手续容易很多；而且香港高校显然更注重学生的实际操作能力，及时地在许多方面做到了与西方大学同步。其实想想，这也是好事--有危机意识才有进步嘛！

    4. 厦门大学要求未来精英必修高尔夫

    10月15日，在2006高校合作与发展论坛上，厦门大学校长朱崇实一语惊人：国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成并投入使用。他表示，培养精英是高等教育公益性的最高体现。精英教育的目标就是要培养特征显著的社会精英。而要实现精英教育，就必须依靠优秀的教师团队、科学的课程设置、卓越的校园文化和优良的教育设施共同作用，才能达到目标。此语一出，立即在社会上引发普遍的质疑。在全国人民都在为上不起学而发愁声讨的时候，厦大高尔夫事件无疑使社会公众对大学校园的精英们多了一层失望。

    5. 人民大学豪华观光电梯

    2006年8月初，中国人民大学校内一座三层食堂存在了10年之久的外墙被一面玻璃幕墙所取代，两部观光电梯安装在内。食堂观光电梯已经开始运行。校方解释，安装电梯是为了方便教师。一座三层楼房安装两部造价高出普通电梯很多、达到上百万元的观光电梯，绝对是一种严重浪费。纵然如校方所言，那么，将学生食堂放三楼，而将行动不便的教师食堂放一楼，岂不省下一笔巨大开支？其实，谄媚领导、讨取欢心，这才是建观光电梯的本意，而真正行动不便的教师根本不会舍近求远跑到三楼去就餐。这种面子工程在时下社会高呼高校收费昂贵、百姓上不起学的语境下，更让人感觉荒谬。

    6. 来自学生的点评向社会展示真实的高校

    几名大学生办了一个点评老师网，顾名思义，点评对象主要涉及大学老师的教学以及对高校本身的评论。对比学校和老师，其实大学生还是出于比较弱势的地位，社会上搞了一个315，大家对自己所购买的商品还能有个质量监督体系，对市教育质量究竟如何，作为消费者的学生其实还是一直缺乏表达自己声音的渠道的。所以，当点评老师网创建后，确实引起了不少大学生的兴趣，他们在上面表达了自己真实的看法和声音，其中不乏对自己的学校和老师的中肯建议和批评，让我们看到了许多所谓名校、名师的另一面……

    7. 上海师范大学：学术分歧竟导致毕业论文被集体枪毙

    2006年6月，上海师范大学2002级油画本科班12名学生论文被集体枪毙。事件背后真正的原因涉及院长徐芒耀与该班指导老师刘大鸿之间的学术分歧，由于这个学术分歧，竟然导致12篇论文被集体枪毙，实在匪夷所思。

    8. 西安邮电学院--高校当起了甩手掌柜

    因学分过低，安徽农业大学在今年12月出台决定，对截至第三学年末累计获得学分数低于60学分的13名学生作出退学处理，对323名学业状况严重低于常规水平、学习不努力的学生进行学业警示。而此前的10月8日，西安邮电学院内贴出一张通知：根据学院学籍管理规定第四十三条第一款，现将2005/2006学年全院退学学生教务处初审名单公布如下……名单涉及336名学生。336名大学生被学校同时劝退，这在国内称得上绝无仅有,西安邮电学院成为舆论关注和争论的焦点。学生成绩差，错不全在学生身上，学校和教师也负有不可推卸的责任，把学生一退了之，不仅是不负责任的表现，更是教育工作者本身的失职与无能，是一种赤裸裸的教育暴力。

    9. 南京师范大学：女生停课陪领导跳舞

    2006年9月27日，南京师范大学音乐学院2003级舞蹈编导专业全体10名女生，被学校强行组织提前下课去参加了一次前所未有的任务--陪来校察看的领导跳舞。当这次陪舞活动被公布在南师大bbs师大天空论坛之后，顿时引起全校师生的普遍关注，在师生们看来，校方的做法是对学生明显不尊重，学生对此表达意见的最极端言辞是：学校这种拿漂亮女大学生当工具媚上的做法让人感到愤怒和恶心！应该说目前高校中类似这种接待做法并不只是个案，其操作手法和市场上很多公司企业接待关乎利益的上级领导差不多。然而，如果将这种做法放到法律面前仔细考量，实质是侵犯了女大学生的合法权益，单就服务来说，学校与学生之间已经建立了一种事实上的对等经济合同关系，因此，学校是无权对自己的服务对象--学生布置这种陪舞任务的。

    10. 山西某些高校可报销洗脚费

    今年2月，山西省教育厅厅长李东福在山西省教育工作会议上谈到高校投入不足的问题时说，现在政府对高等教育投入不足，就该把钱花在刀刃上，但在高校的账目中，却发现有人报销洗脚费。他认为，应该对高校资金的使用进行认真审计。高校竟然有人报销洗脚费，着实令人称奇，有的高校甚至将高校官员购买豪华进口车、以出国考察为名的公费旅游、公费吃喝等开支，都纳入高校教育成本范畴，怪不得老百姓是越来越上不起学了