囧妈评价（囧妈电影主要表达什么）
文|令狐伯光
今年因为“疫情”突然袭来的事情，春节档电影基本全部撤档了。
但徐峥联合字节跳动，以6.3亿卖出《囧妈》的版权。在字节跳动旗下的今日头条，西瓜视频和抖音免费播放。
但是《囧妈》播出过后，口碑评论上很惨。
豆瓣评分6.0刚刚及格，其它社交媒体也都是差评居多。
同时网上现在关于电影《囧妈》，还有导演徐峥的“批评”也是铺天盖地。伯光因为是影视娱乐媒体的工作者，电影《囧妈》刚刚上线后看完。
伯光根据自己浅薄的影视知识，与媒体朋友群里一堆同事讨论电影。
最终对于《囧妈》的评价都是6.5分—7分左右，是一部成熟的商业片，当然优点和缺点都非常的明显，但绝不至于像现在网上铺天盖地“大烂片”的评价。
伯光对于《囧妈》的评价，一直也保持这样的观点。
为此还专门撰写了一篇长稿表达自己的观点，结果在某个网站里面，在铺天盖地痛骂《囧妈》是烂片的稿子。
伯光仍然表达相同的观点。
结果就是评论再到回复，遭遇到无休无止的辱骂。
有些观众可能只是表达自己对于《囧妈》这部电影的真实看法，算不上什么意外。
直到伯光对于很多人的轮番轰炸，感到实在累了，也开始妥协就妥协了。顺着他们的话说：”好，《囧妈》是部烂片”的时候。
表达的意思是已经承认它是烂片了（确实不耐烦了），但不要再纠缠这个问题。
如果你真要觉得它是烂片，它就是一部烂片就行了。
在这个笼罩着“疫情”阴影的冬天，伯光见识到了真正的人性之恶。
观众们还请看看，这种人的“人性之恶”，可能只比现实里那些当下“疫情"里，发国难财的人稍稍好一点吧。
只是观点的不同，便如此歹毒的用心。
当然回到这件事件本身，这位让伯光”删除前面评论“的观众。未必和网上现在流传的《囧妈》利益相对的人。
伯光也思考一下，既然要谈这件事情，当然要先说说《囧妈》到底是否是部烂片。
这个层用不着单独分析，因为伯光前面已经写稿子全面分析过了，有兴趣的观众请关注伯光，移步前面稿子观看便是。
《囧妈》与制作水平
即使不用详细分析，相信稍稍了解影视剧制作的观众都非常清楚。
单论美术构图、摄影配乐、服化道和特效水平等”制作水平“来讲的话。
《囧妈》没有明显的短板，在国产商业片绝对是中上水平。
比如电影里面火车内景，与航拍的自然风光。
最后再到大熊小熊的特效水平，成熟商业片没有异议。
《囧妈》演员的表演
这个方面同样不用详细分析，因为电影没有任何当前诟病的”流量明星“。
徐峥、黄梅莹、袁泉、郭京飞、客串的沈腾，再到戏份不多的高以翔。最后其它配角如俄罗斯美女娜塔莎，演员表演没有任何问题。
除了演小品出身的贾冰，舞台短剧表演风格与其它演员有些区别。
反正《囧妈》演员的演技，没有什么问题。
本片角色塑造确实有问题，但这个与演员演技没有太大的关系。因为角色戏份分配的关系，演员们发挥的空间比较小。
最终这部电影的优缺点都指向一点，剧本。
《囧妈》剧本的问题
这部电影其它方面都没有问题，最主要的问题就是剧本方面。
伯光详细分析《囧妈》的稿子里面，对于电影的缺点总结有三个。
一是电影的细节问题有着不少，但并不是最严重的问题。
比如很多观众吐槽的徐峥挂火车一晚上，不知道打电话给母亲。再到大小熊居然不冬眠，突然出现袭击徐伊万母子的问题。
二是电影叙事推进的毛病，徐峥为了商业而忽略电影叙事基础。
比如电影后半段大小熊出现非常的突兀，更不用提热气球出现的“机械降神”。
电影前面都没有任何的铺垫，显得生硬而又突兀。
三是电影表达的主题不太打动观众。
《囧妈》有两条线索，徐伊万母子线索非常的完整。
但徐伊万母亲，与徐父新疆建设兵团的爱情故事，与《芳华》故事相比都太过遥远了，没有办法感动普通观众。
本来徐峥和袁泉的夫妇线更能打动观众，结果这条线又完全没能展开。
所以，最终就造就了《囧妈》在普通观众那里反响平淡的原因。
但由于当时稿子太长没有展开，其实总结起来就这样。
《囧妈》不搞笑又不感人
这部电影如果要总结的话，大概就是观众看到“囧”系列潜意识是一部喜剧。结果喜剧不够出彩，温情又不太能感动人。
《囧妈》确实有喜剧的成分，有些桥段的喜剧也不错。
一是“夺命小番茄”，没当过被妈妈宠溺的儿子，就没法了解；没当过嫉妒被妈妈宠溺的儿子，就无法理解，电影传递的情感很真实。
二是“美女的成语”。前两个成语让人眼前一亮，刮目相看。后面连绵不绝的成语，让人有些啼笑皆非。这些成语错挺有新意，颇为有趣！
三是和“沈腾换床位”的时候，虽然这个笑点其实很老了，沈腾也只是客串了一下。但沈腾的突然出场，确实是一大亮点。
可是前半段除了这几个喜剧之外，后半段尽是煽情的温情戏。
森林遇到熊与热气球出场的戏份不提，实在有点出戏，原因是出现得太过突兀。
最感动观众的大概是最后结尾的时候，母亲拿掉了自己的假发，对着镜头无声的梳妆！
父母就这样的老去了，就这样的毫无声息老去了。
等你发现的时候，早已经无能为力。
等你反思的时候，发现你一直连自己都老去，一样的无能为力。
这也是伯光对于这部电影的评价，《囧妈》母子线塑造得非常的完善。可能很多年代不同的观众，不太能感受到这种上代人的情感。
再加上带着喜剧看的观众，最终看到一出煽情的“温情戏”，心理难免会有较大落差。
于是很多普通观众都有这样的评价。
前面半小时和后面半小时OK，中间一小时有点难熬。
《囧妈》和徐峥的遭遇
最后，如果谈谈这次《囧妈》网络上线引起的种种乱象，很多人都已经看出端倪。
徐峥实际上也是被逼上梁山，电影早早就曝光24亿保底协议。
徐峥的利益受损，对手明显就有利，谁最有利就是谁干的。
而且既然《囧妈》都有保底协议，春节档电影不可能就徐峥电影一个，国产电影保底协议更不是第一次，里面牵扯的东西肯定很多。
但因为“疫情”爆发之前，春节档电影的预售成绩不佳。
徐峥和《囧妈》最可能受损失最惨的一方，于是选择提了档，徐峥明显还是相信电影的质量。
这么操作不是很多人表面看上去的简单，如果对电影没有信心提档，就只为了多赚一天的票房，便能够弥补电影的损失？
原本春节档有7部国产大片。
2018年、2019年春节档早就证明了，现在口碑不行的电影占档期没用。
现在的中国观众，已经没有这么好糊弄了。
徐峥和背后的电影不会蠢到这样杀鸡取卵， 接着电影又遇到不可抗力的“疫情”。
徐峥只能上了梁山，因为早期和字节跳动的长线合作，于是选择卖给了字节跳动。
这么一来，徐峥等电影人却得罪院线方，还得罪了其它对手。
但是让利了普通观众，当然从商业上面并没有赔钱。
我们回到电影的本身，抛开电影外的事情不谈，《囧妈》还是完成度挺高的商业片。
这部电影却注定成为是非之地，各个平台上群魔乱舞。光是早早曝光“保底协议”的时候，平台就有无数带节奏的。
一一是点开那种没有头像的作者，大多数都是无内容的账号。
二是电影大年初一1月25日凌晨上线，电影播完都是凌晨2点左右。
这部电影事先又没有大规模点映，结果有些影评人凌晨就发了稿子，还有些作者电影上线前就发了稿子，明显很蹊跷。
这些人都在痛骂徐峥是飘了，在怒斥《囧妈》是部大烂片。
最后，伯光那篇分析《囧妈》的稿子下面，有很多观众的评论：40岁以下的观众打几分无所谓，40以上岁对于父母残酷的观众可能更能感同身受，他们会说《囧妈》是部好电影。
伯光觉得一味拥护贬低，其实都犯了”非友即敌“的错误。
《囧妈》既然选择让大众观看，自然要做好能接受观众的赞扬，也要经得起大众批评的准备。
但根据伯光浅薄的知识，对于《囧妈》的评价始终是部完成度不错，不是什么经典但也不是什么大烂片的商业片罢了。
观众不认同观点，讨论和批评都是情有可原。
毕竟还是那句老话：一千个读者就有一千个哈姆雷特。
有些观众借自己不喜欢，对于其它喜欢甚至公正评价的作者，私下竟做出这样“歹毒”的诅咒。
这都已经不是没有良心，简直是拿这次全国人民的“苦难”的发泄自己情绪。
这位不管和《囧妈》背后乱象有没有关系，都是不道德和不可取的。
最后，《囧妈》大年初一网络上线到今天，热度早已经逐渐降了下来。这部电影对于中国电影带来的影响，与“疫情”对我国的影响相同，都还需要时间去证明。
现在电影的评分高低、票房、口碑和艺术水平没有必要再起纠纷。
单独从电影本身上来讲，你能接受电影表达的思想，看完后多陪陪爸妈是好事。你没有get到电影的思想，看完后说句“烂片”也没有什么问题。
但是像这样的评论和诅咒。
这位观众不管和《囧妈》背后乱象有没有
