毛泽东在北京
在庐山会议期间，党内有两封信是相当著名的，一封是彭德怀的，一封是李云仲的。然而，这两封信的命运却各不相同。对于李云仲的来信，毛泽东作了不同于彭德怀信的另一番评价。
李云仲原是国家计委基本建设局的副局长，写信时任东北协作区办公厅综合组组长。由于工作的关系，他了解和目睹了“大跃进”所造成的巨大损失，为此他给毛泽东写了一封信，对 “大跃进”中“左”的倾向提出了批评意见。信中说：“很早就想给您写这封信，一直到现在才发出……我是一个普通党员，根据个人在实际工作中的体验，我想对目前经济生活中发生的问题，联系到一些思想作风问题，提出一些意见，供参考……”。
1959年7月26日，毛泽东批发了《李云仲的意见书》，并写了近三千字的批示――《对一封信的评论》。《评论》说，李云仲同志认为党犯了“冒险主义”、“机会主义”错误，几千万人上阵，大炼钢铁损失很大，人民公社也是错误的，对基建极为悲观，对大办水利是个“得不偿失”论者。毛泽东在批示中虽然说：“李云仲的基本观点是错误的，他几乎否定了一切”，但毛泽东对他不隐瞒观点，敢于直言的做法表示赞赏，认为很中肯。毛泽东说：“他不隐蔽自己的政治观点，他满腔热情地写信给中央同志，希望中央采取步骤克服现在的困难。他认为困难是可以克服的，不过时间要长一些，这种看法是正确的。”
毛泽东对李云仲的信采取了和彭德怀的信截然不同的态度，体现了他对党内出现“右倾主义”反党集团的错误估计。
