你放三百我放三百，满清误我三百年的逻辑是什么。这个问题雅风网为您提供更多相关信息让你了解。

其实，这个问题去年早就问过了，一个问题总是变着法儿地问，去年是这么问的“没有清朝中国会是超级大国吗？”（2016年12月，我已回答）你放三百我放三百、“如果取代明朝的不是满清而是另一个汉族政权，中国能否避免被西方宰割的命运？”“如果李自成坐了天下，会比清朝更好吗？”（2016年8月，这两个我没回答），这仅仅是我看到的，恐怕还得有不少这么问的。

我的意见很明确：中国的落后是从明朝开始的，中国无法实现资本主义式君主立宪，因为中国不具备“地理大发现和种族屠杀”和“科技大发展”的文明土壤。明朝也即中国人对世界最后一项重大发明就是牙刷，牙刷也是明朝唯一一项世界级发明。明朝后期我们的火器已经落后。这是事实。

无论有无清朝、有无李自成，你总不能没有明末大型自然灾害吧，明政府救灾不力这些吧。明朝灭亡在所难免，新上来的王朝还是从中国传统开始：重农抑商、商业发展、商业兴隆文化昌盛、政治昏聩、不断改革变法、天下大乱。

人嘴两张皮，你想说啥是啥，但历史你无法改变，因此，有些人就总想通过假设这假设那来完成自己心中的历史。那么，我们就看看假设需要什么假设。

现在我们就正式聊聊说“提问者那些话的人”的思考逻辑是什么？有些复杂，我也是临时想的，考虑不周，房价批评指教。

清朝误我三百年，假如没有清兵入关？那么前提是假如没有李自成起义；假如没有李自成起义的前提是假如没有大型自然灾害或能解决。假如没有大型自然灾害的前提太无人性咱就不继续编了。

假如大型自然灾害能成功解决的前提是中央政府有钱；

假如中央政府有钱的前提是没有土地兼并或者没有大收商业大兴的赋税；不收赋税的话抗日元朝失败，日军攻入中国，中国成为日本的一部分，这是某些人非常高兴的事情。特别是经常说宋亡明亡之后无啥，日本的文化比满族更近中国的人。

假如没有土地兼并的前提是没有文臣武将和地主豪强，商业大兴的前提是没有封建因素阻碍如地主豪强；

没有地主豪强的前提是经济没有发展大家都吃不饱肚子；

大家都吃不饱肚子的前提是都只是为了粮食作物耕种；

在朱元璋的努力下，大明本来能吃饱了，你非要让人家吃不饱，那么，前提是没有元末灾荒，没有元末农民大起义，没有明朝，没有朱元璋。

肯定会有人说你的许多假设都是胡掰，其实回答假设的问题你不胡掰又能咋样？

综上所述，说这些话的人只是挂着喜欢明朝的假明粉而已。做啥粉的基础都得要冷静理性。