郎咸平：去年放炮今年响

　　郎咸平

　　◆ 放炮方式：定时炸弹

　　◆ 炮轰目标：内地民企

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★★

　　3年前，香港学者郎咸平“炮轰”德隆，结果德隆系分崩离析，唐氏家族财产化为乌有，面对牢狱之苦。

　　此后，郎咸平在中国民企中越战越勇，三叩TCL、四问海尔、七问格林柯尔，在2004年引发经济学界最为著名的“国有产权改革大讨论”。

　　至2005年9月2日，科龙前董事长顾雏军被捕，为郎顾之争划下句号，“民企杀手”之名可谓名副其实，以真材实料铸就的“郎大炮”实力令其他炮手望尘莫及。同时，伴随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的顾问费和车马费。顾雏军已成昨日烟云，但由郎咸平领军的“香港教授”现象，无异于在中国内地的知识分子脸上掴了一掌。

　　张惟英：乌龙炮手

　　张惟英

　　◆ 放炮方式：自摆乌龙

　　◆ 炮轰目标：外地进京人口

　　◆ 声响指数：★★★

　　◆ 杀伤力： ☆

　　北京市政协委员张惟英，在2005年1月24日政协会议提出“建立人口准入制度”的提案后，突然成为焦点人物，公众反应之强烈，远远超出张老师想象。

　　北京市现在人口已经超过1500万，瞬时人口接近极限人口数字1800万，如何控制城市人口增长，成为北京市政府一大难题。而张惟英提出按照城市需要控制人口，实际上等于“精英准入”，一时网络上骂声四起，压力之大，让张惟英感慨“生活被打乱了”。

　　有评论认为，人口的自由流动，是中国改革二十年来的重要成果，这一提案等于开历史倒车，难怪乎此议案会遭致如此结局。

　　张保庆：退者无畏

　　张保庆

　　◆ 放炮方式：最后一炮

　　◆ 炮轰目标：高等教育

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★

　　抢在今年10月退休前，教育部副部长张保庆5次发飙，因为“反正我也要退了。”

　　2005年6月2日，张保庆答网友问时说，教育部历来坚决反对教育产业化。这次谈话澄清了教育部长期以来的暧昧态度。这只是他的发飙的一个前奏。

　　在8月29日的新闻通气会上，张保庆点燃了从政生涯的最后也是最猛烈的一炮，他点名斥责八省政府没有落实助学贷款，这种点名式批评引起了公众的巨大反响。

　　此后，张保庆似乎觉得意犹未尽，又即兴点评中国教育的乱收费问题：“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费。”

　　9月7日，张保庆再次对高校开炮：“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”遗憾的是，这已经是他职场的最后发言，随着2005年9月新学期的到来，他的退休时间到了。现在，中国的许多贫困学生依然在为上大学发愁：“张爷爷退了，我们怎么办？”

　　丁学良：过江炮

　　丁学良

　　◆ 放炮方式：天外飞仙

　　◆ 炮轰目标：内地经济学家

　　◆ 声响指数：★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★★

　　“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个，国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。”如此算来，中国内地的经济学家用一只手就能数完。

　　丁学良教授这一炮射得既高且刁，高明之处就在于他没有具体点名。这让国内最有名望的一批经济学家不禁暗忖，自己或许就是为丁教授所看得起的5人之一，而第二流的经济学家又难以代言整个行业，一时你推我让，谁都不屑于出来批驳这个生于内地的“香港教授”。

　　经济学界不置一评，但传媒却忍不住翻起了老底，经济学家与商界的密切联系被制成表格公诸于众，对经济学家的新一轮批评再次涌起，经济学家的公信力又一次被践踏。一个针对他的这番话的评论说：“丁教授的批评不过像《皇帝的新装》里的小男孩，说出了一个真相而已！但让我们警惕的是，为什么每次说真话的小男孩都是香港教授！”

　　蔡力峰：炬轰官煤勾结

　　蔡力峰

　　◆ 放炮方式：自制手雷

　　◆ 炮轰目标：官煤勾结

　　◆ 声响指数：★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★

　　通过公开其十余次暗访内容来揭露辖区内官煤勾结的黑幕，湖南娄底市委书记蔡力峰的这一炮直接命中了矿难频发的根本原因。随之而来的是全国范围内的大规模整顿，以及各地曝出的官员宁愿辞职也不愿意退掉煤矿股份的“新闻”。

　　2005年10月底，蔡立峰做客央视《面对面》，谈及两年来整顿官煤勾结的经历时说：“我要处理的人，有的恰恰是我要依靠的人。”蔡立峰实话实说“挥泪斩马谡”的沉重，更让人感觉到整顿官煤勾结之艰难，以及要打破它所需要的勇气。

　　更多精彩内容请关注中人网