比较|分页|显示　　下面通过对比来看看几种方式的用时对比。　　

　　一，使用存储过程分页，这种情况又分为两种方式：　　

　　第一种，使用command对象，如下：　　

　　SetCmd=server.CreateObject("Adodb.Command")

　　Cmd.ActiveConnection=conn

　　Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"

　　Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc

　　cmd.prepared=true'

　　setparam=Cmd.CreateParameter("iPageNo",adInteger,1,2,Page)

　　Cmd.Parameters.Appendparam

　　setparam=Cmd.CreateParameter("iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)

　　Cmd.Parameters.Appendparam

　　setrs=Cmd.execute　　

　　第二种，使用connection对象的执行方法直接执行，具体如下：　　

　　setrs=conn.execute("executeycuu_gb_getmsg"&page&","&pagesizeConst)　　

　　二，不使用存储过程，直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页，具体代码如下：　　


　　Setrs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

　　sql="Select*FROMGuestbookOrderBydateandtimeDesc"

　　rs.opensql,conn,1,1

　　rs.pagesize=150'每页显示的留言数量，

　　total=rs.RecordCount

　　mypagesize=rs.pagesize

　　rs.absolutepage=page　

　　为了更加明显地显示出速度，我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置，就省略不说了，因为主要是速度对比。　　

　　发现，执行的时候时间分别如下：　

　　第一种：稳定于0.1953125秒到0.2109375秒之间，平均值大概是：0.20秒　　

　　第二种：稳定于0.1716875秒到0.1857秒之间，平均值大概是：0.177秒　　

　　第三种：稳定于0.4375秒到0.4632秒之间，平均值大概是：0.45秒　　

　　但是，当读取的记录条数为20的时候，结果如下：

　　发现，执行的时候时间分别如下：　　

　　第一种：稳定于.0390625秒到.0546875秒之间，平均值大概是：0.045秒　　

　　第二种：稳定于0.046875秒到.0546875秒之间，平均值大概是：0.050秒　　

　　第三种：稳定于.09375秒到0.1015625秒之间，平均值大概是：0.97秒　　

　　在这样看来，似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大，

　　而前者的调用方式好像更加简单一点。

　　同时，在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。