对象目录：
概述
历史
先进的技术与好用的技术：
ASP到了尽头吗？
组件化的Web程序
一个实例
小技巧
结束语

概述
本文简要描述了Web开发的历史，并主要对JSP, ASP, 以及ASP.NET进行了比较。最后，较为详细的提出了一种概念模型并做出了简单的实现。这种模型将使得ASP这种简单易用的技术上升一个高度，成为中小企业或者中小项目开发的较好选择。本文适合ASP的中高级开发者。

历史
如今的Web应用程序越来越流行，基于B/S结构的软件也日渐增多。这也不难想象，正如Sun公司总裁Scott所说，“计算机就是网络”，随着互联网技术的发展，知识在世界范围内得到充分的传播。从90年代很原始静态HTML页面（现在还能在旧书摊看到讲解HTML3.2的书，配上16位的Internet Explorer或者Netscape Navigator插图，那时候的网页美观水平跟现在已经不能相提并论了），到复杂而缺乏定制***的CGI，然后是WindowNT的兴起，出现一种叫IDC，IDA, IDQ的东西（当然，现在那些东西已经不存在了，只是作者当年还兴致勃勃的研究过他们，但是现在什么也记不住了），然后就是基于VBScript的ASP2.0。这是后，Java逐渐侵入Internet编程领域，Servlet、JSP也出现了。其他的，如PHP, Perl, 等，到现在微软大行其道的以ASP.NET为核心的.Net技术，如今的Web开发领域可谓百花齐放，各有千秋。

技术出现了这么多，无论是ASP、JSP还是PHP等，在出现的早期，他们的编程模型不外乎是下面的模式：客户机向服务器提交一个HTTP/GET或者HTTP/POST请求，服务器得到这个请求后，要么请求数据库，将结果响应给客户端，要么直接响应一个结果给客户端。也就是简单的“请求-响应”模型。这种模型的唯一的一个优点就是简单。随着大型的Web应用的出现，这种模型很快出现不足。例如，无法实现代码的重用（在Web开发中，出现冗余代码似乎是难以避免的事），很多页面具有相似的功能与相似的代码，在需求改变的时候，代码的更改显得如此的不便，以至于让人很恼火。无法实现复杂的业务逻辑，简单的结构决定了这种模型无法胜任复杂的逻辑。等等，诸如此类的问题，使得Web开发的前辈们开始考虑更为有效的模式。

这时候值得一提的是JSP Model2, 也就是SmallTalk语言中一种很常见的模式：Model-View-Controller。有关这种模式的有相关的专业文章介绍，这里就不再赘述。总而言之，这种模式的出现改变了大多数Web开发人员的观念，使他们以一种软件结构的高度上来考虑B/S软件，而不是原来的“流式开发”。实现了MVC模式的Apache Struts，一时成为开发人员了与学习和接受的一种新的技术。（有关JSP与Servlet，请看我翻译的另外一篇文章：《Servlet与JSP， 最佳实践》）

ASP.NET的推出可以说是又是一个进步。Code-Behind技术与页面回调等，姑且不论其效率如何，单单从这些技术本身而言，又将我们的Web开发观念提高了一个层次。服务器HTML组件可以直接与C#代码交互，而且如此的自然，不得不佩服微软的结构设计了。

现在我们来谈一谈这篇文章的主题：ASP。

先进的技术与好用的技术
目前在Web开发领域，几乎没有人看好ASP。CSDN上总有人在抱怨ASP开发者的薪水太少。而且ASP确实存在这样和那样的问题，最大的问题莫过于它是非编译的脚本，所有的脚本都是通过解释执行，这让他的效率大打折扣。另外，它的弱类型变量定义降低学习的难度与他的效率。种种的问题显示，放弃ASP吧，不要在追寻一个落魄的技术了。

然而，我想没有一个有经验的Web开发者会说，ASP不好用，ASP不好学。现在的ASP高手很多，然而JSP，ASP.NET的高手却很难培养。在CSDN的JSP版上，问“怎么配置JSP运行环境”一类的问题不在少数，另外一些例如“字符编码”、“数据库连接”等在ASP种基本不用考虑问题在JSP中确实屡见不鲜。这里我无意比较ASP与JSP，我也不敢攻击JSP或者说JSP的坏话。从纯粹的技术的角度，我认为，在易用***上，ASP要稍胜一筹，而且在中小型项目的把握上，抛开个人或者技术界的虚荣心，ASP要比JSP把握大。如果读者是一位有多年经验并且熟知ASP与JSP的话，应该不至于反对我的观点。

然而，JSP的优点比比皆是。从软件结构的高度来看，它太优秀了。拥有JavaBean技术与扩展标记库技术，使得JSP的概念已经远远超过了它本身。组件化容易，高效率，扩展方便，容易实现多层结构，等等。

从现在Web开发领域的走势（或者说整个软件的走势）来说，组件化的思想越来越重要了。现在的问题是，基本的ASP功能很明显是无法满足现在日益复杂的需求，如何在ASP中实现组件思想呢？

关于组件我们能够想到最直接的办法就是使用VisualBasic或者VisualC++或者任何一种其他的Windows环境下的编程工具。然后，几乎所有人都会说：VC开发组件是效率最高的，但是很慢；VB开发式最快的，效率也不错。的确，VB具备简单通用，支持COM, COM+，等优点，而且开发速度快，调试方便。这样，VB就成为开发ASP组件的首选。另外一个不得不提的东西就是XML。使用XML的好处多多，这里也不多说了。

我的基本思想是：用VB来写组件，用XML来配置应用程序。这里的组件的概念已经不是过去的那种功能***组件（例如，SAFileUpload, Jmail等等，只是为了实现某一个功能而实现的组件。目前这类组件占据了大多数的ASP服务器端组件市场。），更多的是实现某一个实体(Entity)。也就是说，在面向对象的ASP技术中，提倡两种组件的存在：功能组件与实体组件。

功能组件主要用于实现某一个或者一组功能。当然，这些功能也应当是按照面向对象的思想组织在一起。例如，一个名为LoginControl的功能组件包含以下方法：CheckLogin, UpdateLogin, LoginOut等，更为常见的例子就是数据库操作。您可以将数据库操作写成组件的方法，在ASP页面中进行调用。而实体组件仅仅实现基本的对象及其属***和方法。最普通的应用的例子莫过于User 组件，它可能有Name, Account, Password等等属***。使用用户组件最显著的好处是：充分利用廉价资源――内存来存储逻辑上独立的一个复杂对象，从而减少昂贵资源（例如数据库链接）的使用。

而XML的作用是提供应用的简单配置，在ASP页面与组件之间建立一种松散联系。有了这种联系，应用程序就可以以一种非常随意而轻松的方式进行分工、拆卸和组装。这种想法来自于现在的MVC Struts中的struts-config.xml和ASP.NET中的web.config。

关于VB组件的注册一直是一个大问题。现在的Web应用已经远远超过了过去的概念。原来只是做做网站，现在却可以做复杂的应用系统，而且不仅禁止运行在ISP的虚拟主机上，越来越多的应用被部署到企业的内部网络。既然如此，VB中组件的注册已经不成为问题，一般来说，除非必要，否则在一个项目中使用一个dll足够了。当然，在开发过程中的调试也许是非常枯燥的。在本文的最后，有一些组件调试的小技巧，如果你真的打算用这种方式来开发Web应用的话，你可以参考一下。

下面是一个实际的例子。由于时间、环境的原因，作者仅仅在自己的机器上对代码进行了运行和测试，由于篇幅所限，作者也不提供整个样例的代码（如果读者熟知ASP与VB的话，实际上代码是非常简单的），下面的例子仅仅是一个简单的开发原型。在实际的系统使用中需要考虑更多的因素。

一个会员注册、登录、注销的例子：
下面这个例子采用上面提到的面向对象的思想。在这个小型示例中，包括了以下几个部分：

User类 用来模拟在应用系统中的一个实体

DataProvider类 提供所有的数据库操作

Globals类 读取配置xml文件

（以上类被封装到ExtendPortal.dll中。）

一些相关的asp文件

假定我们的站点名称为ExtendPortal

1、　定义xml文件(app-config.xml)

<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>

<app-config>

<!--Define the site infomation-->

<site-info>

　　<name>ExtendPortal</name>

</site-info>

<!--Define data source informations-->

<data-sources >

　　　 <data-source>

　　　 <name>AccessDB</name>

　　　 <value>DSN=ep</value>

</data-source>

</data-sources >

<!--Define the resources-->

<resources>

　　<resource key="urlHome" value="/index.asp" />

</resources>

</app-config>

上面只是一个例子，你可在实际的项目中根据需求进行定义。

类图如下所示：


（图1）

系统的处理流程如下：


根据上图所示，一个完成的Web开发的项目就可以以一种结构化程度很高的方式进行组织和搭建，而且在整个系统的模型中，处处体现着面向对象的思想，用这种模型实现的多层结构模块之间联结松散，分工、组织都非常容易