PHP autoload与include性能比较

80酷酷网    80kuku.com

  

自PHP5后,官方大大丰富了对面向对象的支持,其中有个重要改变:引入了函数,从此不再需要在php脚本的header写一堆的require或include了,用PHP函数手册中的话说:”它会在试图使用尚未被定义的类时自动调用”。

这一机制大大减轻了开发人员的负担,只要在架构初期考虑好了目录结构和命名规范,在开发过程中,需要再为代码中要用到的类分别去require相应的文件,减少了大量代码。

但这样一来,也容易出现运行一个程序,某个类文件被include多次,例如有以下四个脚本:

#file:include1.php include 'include2.php'; //todo something
#file:include2.php //todo something
#file:script1.php include 'include2.php'; //todo something
#file:script2.php include 'include1.php'; include 'script1.php' //todo something

当执行script1.php时, include ‘include2.php’; 这行代码被执行了一次。而执行script2.php时,这行代码被执行了两次。

这里只是一个简单的例子,在实际的项目中,include2.php被include的次数可能更多。这样反复的include,是否会影响性能呢?为此我写了个脚本来测试。

#file:SimpleClass.phpclass SimpleClass {        public function __construct() {                echo get_time() . "\r\n";        }}
#file:php_include.phpfor($i  = 0;$i < $loop;$i++) {        include_once "SimpleClass.php";        new SimpleClass();}

当$loop值为1时,脚本耗时约0.00018906593322754秒,当$loop为1000时,脚本耗时约0.076701879501343秒。

如果我们用autoload实现呢?

#file:php_autoload.phpfunction __autoload($class_name) {        include_once $class_name . '.php';} for($i  = 0;$i < $loop;$i++) {        new SimpleClass();}

在这段代码中,我定义了__autoload函数,几乎一样的脚本,当$loop为1时,耗时0.0002131462097168秒,而当$loop为1000时,耗时仅为前面代码的1/7,0.012391805648804秒。

但请注意看SimpleClass的代码,其中输出了一行字符串,如果去掉这行输出后再比较,会是什么样的结果呢?

在$loop同为1000的情况下,前者耗时0.057836055755615秒,而使用了autoload后,仅仅0.00199294090271秒!效率相差近30倍!

从上面的测试可以看出,当文件仅仅被include一次,autoload会消耗稍微多一点的时间,但如果在文件被反复include的情况下,使用autoload则能大大提高系统性能。

至于是否要使用autoload来解放程序员,这就仁者见仁,智者见智了。在我看来,条件允许的前提下,牺牲这一点性能(某些情况下,甚至可能是提升性能)更为便捷的开发,是值得的。



分享到
  • 微信分享
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • QQ空间
点击: