说起清朝的皇帝，名气最大的自然当属有着“千古一帝”美誉的康熙皇帝，他在文治武功方面的成就可以比肩汉武帝、唐太宗等人。不过，康熙晚年时期出现了怠政的现象，朝廷国库空虚，吏治败坏，“康熙盛世”名存实亡。如果不是雍正帝力挽狂澜，恐怕清朝会像当初的元朝一样，不到百年就灭亡了。

毫无疑问，雍正是清朝功劳最大的皇帝，奠定了清朝276年的基业。虽然雍正留给后人的印象，还有他在九子夺嫡中的表现，无不表明他是一个性格冷酷之人，但是对于当时的百姓来说，雍正的出现恰恰适应了当时的社会需求。雍正登基后的一系列举措，不但极大地增强了清朝的国力，也让“康熙盛世”变得名副其实，更是在“康乾盛世”中起到了最至关重要的作用。

如果以皇帝的标准来评判的话，雍正毫无疑问是一个好皇帝，他的身上与朱元璋有着很多相似之处。比如说勤奋、节俭、重视吏治等等，他们的出现对于那个时代的百姓来说，确实是一件幸事。可惜的是，雍正只当了13年皇帝，就在58岁那年突然暴毙，从发病到驾崩仅仅两天时间。关于雍正皇帝的死因，史书上语焉不详，为何乾隆要拼命掩盖雍正皇帝的死因？因为雍正帝的死因确实有些丢人，十分不符合他英明神武的形象。

关于雍正皇帝的死因，无论是史书记载还是民间传说都语焉不详，就连清人笔记中对此记载都十分隐晦。比如说康雍乾三朝重臣张廷玉，他在《自订年谱》中描绘了参与雍正临终事宜的经历，但是仅仅只有三言两语，丝毫没有提及雍正帝的死因。值得一提的是，根据张廷玉的记载，他似乎对雍正的突然死亡表现出了极大的惊讶，或者说惊骇？

至于民间传说中关于雍正的死因就更离奇了。因为雍正是突然暴毙，所以民间就产生了种种奇怪的猜测和传说，其中最著名的就是吕四娘刺杀说。在民间传说中，吕四娘是吕留良的女儿（另有一说是孙女），她为了帮吕留良和他的门人子弟报仇，以选妃的名义混进皇宫，然后在雍正召其侍寝时以短剑将雍正斩首而亡。因此，在民间传说中，也有雍正以金头代替人头下葬之说。

雍正与吕留良家的恩怨，是那个时代的特殊产物，在对待吕留良这样的文人方面，雍正表现出了极大的残酷手段。在吕留良去世后，雍正还下旨将他剖棺戮尸，吕氏一族的子弟和门人都受到牵连，要么被直接处死，要么被流徙为奴。雍正这种残酷的手段，自然引起了人们的反感，所以民间才出现了吕四娘为父报仇的故事。

这种说法虽然在民间广为流传，但真实性却很低。以清朝皇宫守卫的严格，一个弱女子想要刺杀当朝皇帝，简直是难如登天。如果清朝皇帝这么好杀，那些天地会的好汉早就动手了。嘉庆年间的林清，聚集了两百余人，还有太监刘得财、张太等人当内应都没能得手，吕四娘单枪匹马更不可能成功。

那么，史书上对雍正皇帝的死因是怎么记载的呢？史书上并未明确记载雍正皇帝的死因，但是从言语上给人的感觉是，雍正皇帝是因为处理国政太勤奋给累死的。史书上这样的记载，可能源于乾隆对父亲雍正形象的维护，所以并没有如实记载雍正皇帝的死因。那么，乾隆为何要隐瞒雍正死因呢？这是因为雍正的死因，相较于他的皇帝身份来说，确实有些丢人。

随着清朝史料的不断发现，人们对雍正皇帝的死因也有了更深层次的认识。毫无疑问，雍正确实是一位勤奋的好皇帝，但是他却并不是因为过度操劳累死的，而是因为晚年迷恋长生之术，服食“金丹”导致他去世的。根据清宫造办处《活计档》中的记载，雍正晚年沉迷炼丹，为此还大量购入木炭、丹砂、紫铜等炼丹原料，炼丹的地点则是圆明园东南角的秀清村。而负责替雍正操办此事的，则是太医院的刘胜芳和内务府总管的海望。

古代皇帝痴迷炼丹，这已经是一个公开的秘密了，嘉靖皇帝对炼丹的痴迷程度更是远超雍正，历史上因为服用丹药而亡的皇帝也有许多。那么，为何乾隆会觉得雍正因为服食金丹而死的死法比较丢人呢？这主要是因为到了清朝时代，人们已经普遍意识到炼丹的危害，也不再相信炼丹道士的鬼话，更不会妄求长生不老。而雍正身为皇帝，自幼饱读诗书，居然还不明白这个道理，最终因为服用丹药而亡确实不太光彩。乾隆为何维护父亲的形象，只好隐瞒了雍正的死因，对外说他是操劳而死。