这几天有一个大新闻,说2011年美国海豹六队杀死的不是本·拉登,真正的本·拉登一直藏在伊朗。然后,奥巴马政府为了让这件事销声匿迹,又设法消灭了参与刺杀假本·拉登行动的海豹六队。再然后,美国奥巴马政府为了隐瞒消灭海豹六队这件事,又向伊朗支付了1520亿美元,作为封口费。
我的许多读者都在问我这件事,老实说,我是绝不信的。
那么,这件事,我们今天就来找出其中不合逻辑的地方,批判一下。
这件事是一个名叫艾伦·派洛特(Allen Patriot)的前CIA工作人员爆料的,他自称是整起事件的知情者。具体的细节我就不谈了,因为实在是全是槽点,毫无逻辑。
我们就从大方向说,第一个问题,如果奥巴马政府为了让真相尘封,从而可以选择灭口几十名海豹六队的成员、可以制造出班加西事件。那么为什么艾伦·派洛特这个人活下来了?
海豹六队是美国最为精锐的特种部队,是精英中的精英,这是个万众瞩目的目标,实在不是个好目标。要消灭别的知情者的话,为什么要选择在班加西?要制造出一个无人不知、无人不晓的重大外交事件出来?悄悄地干活不好吗?谁干坏事大张旗鼓的啊?别说什么最危险的地方就是最安全的地方,这种话没常识。
一会儿在阿富汗、一会儿在利比亚,两次都是让恐怖分子去袭击自己的精英部队,这可能吗?合着克林顿、小布什、奥巴马、川普一直自己打自己呢?
连海豹六队都活不了,被从阿富汗追杀到比利亚,连驻利比亚大使都活不了,艾伦·派洛特凭什么可以活?
在白宫战情室观看袭杀本·拉登的一众人等
既然海豹六队袭杀本·拉登的时候,奥巴马、希拉里等人全在白宫战情室里看战况直播。如果打死的是假的本·拉登,那白宫战情室里的相关人员要不要解决一下?几十号人呢,还有那些接通信号的,那些分析情报的,那些现场拍照的记者等等等等。
海葬拉登的卡尔文森号航母
还有“假本·拉登”的遗体被运到了航空母舰上,那法医要不要解决一下?航母上的相关人员要不要解决一下?不可能的事情。
艾伦·派洛特说他是知情者,知道整个事件的来龙去脉。
如果这种事情是真的,那么艾伦·派洛特一定就得是权力核心人物,可是他是吗?大家听说过这个名字吗?反正我是没听说过。
如果你是奥巴马、是拜登、是希拉里,你会让谁来做这种事?当然是让自己的绝对心腹了。下面的截图来自于一个自媒体。
既然要放过本·拉登,中情局为什么又有抓捕他的计划?还有人负责?中间的那个省略号是什么意思?这么大的转折是要干什么?
一个人无名小卒代表美国进行与伊朗的谈判工作,这不天方夜谭吗?我们先暂且不说负责外交事务的是美国国务院,你一个中情局的菜鸟就能参与军国大事,连美国历史上的最大丑闻都一清二楚,然后深藏功与名,全身而退?又顺顺利利地生活了八九年,今天突然冒出来?
外交是个非常复杂的事务,这也就是为什么美国宪法要将批准外交条约的权力赋予参议院,还规定需要三分之二以上的参议员同意才行。要知道,三分之二这个门槛,只有三个,一个是批准外交条约、一个是参议院审理总统弹劾案、一个是修宪的第一步程序。这下能理解外交事务需要多专业了吧?岂是一个中情局的小菜鸟可以参与的?
还有伊朗政府中的知情者要不要解决下?自己人都不信,伊朗人能信?把自己的一个天大的把柄给敌对政权?可能吗?
美国伊朗关系紧张到什么程度了?伊朗把这个事情爆出来,让美国政坛陷入混乱不好吗?用得着像今年年初那样剑拔弩张?
和阿富汗及利比亚的恐怖分子合作?那要不要再解决掉这些人?这些人好解决吗?一头扎进大山大漠中,哪里去找?天天让这些不定时炸弹在外面跑?可能吗?
把本·拉登藏在伊朗,简直是不可思议。本·拉登是来自沙特的,是一个逊尼派穆斯林。他为什么成了恐怖分子?还不是因为自己的宗教思想太极端了?
伊朗是什么国家,那是什叶派国家。逊尼派与什叶派势同水火。把本·拉登藏在任何一个国家,都比藏在伊朗好。
连同为逊尼派的萨达姆,本·拉登都觉得他不够虔诚,萨达姆本人也将这个同派的恐怖分子视为对自己政权的威胁。
“基地组织领导人奥萨马·本·拉登认为伊拉克执政党社会复兴党的统治与他的宗教信仰相背离,本·拉登称其为‘叛教的政权’。”这句话哪来的?我自己编造的吗?怎么可能?这是英国政府的情报,BBC报道的,十多年前的报道了,要链接的读者可以找我。
“萨达姆并不信任基地组织,并且把伊斯兰极端分子视为对他政权的威胁,并且拒绝了基地组织要求他提供物质与操作训练援助的所有请求。”这句话又是哪儿来的?这是美国参议院情报委员会在2006年9月21日的调查报告,报告的名字是《Select Committee on Intelligence of Senate, REPORT of the SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE on POSTWAR FINDINGS ABOUT IRAQ’S WMD PROGRAMS AND LINKS TO TERRORISM AND HOW THAT COMPARE WITH PREWAR ASSESSMENTS together with ADDITIONAL MINORITY VIEWS》,我引用的内容在报告的第105页。想看这个报告的,联系我,我给你提供PDF版本。
连萨达姆和本·拉登不对付,为何伊朗就能够和本·拉登摒弃前嫌、甚至是背叛自己的信仰?让本·拉登藏匿在伊朗?要知道,伊朗可是政教合一的国家啊。
2011年时,谁是伊朗总统?是内贾德,内贾德是什么人?是天天说着要把以色列和美国从地图上给抹下去的人。跟美国、本·拉登合作?还不如让他自杀。我知道伊朗有最高精神领袖哈梅内伊,那个人更不可能来干这种事。
现在的伊朗总统是鲁哈尼,这人其实是温和派,所以你想想内贾德得是个什么程度?
论起对宗教的虔诚程度,本·拉登与伊朗政权,那可是不遑多让。你让一个一生都在为那啥目标“奋斗”的人,最终晚节不保,投奔伊朗,可能吗?在伊朗那里不就是羊入虎口吗?
伊朗现在天天搞什叶派之弧,针对的就是逊尼派,以前这事伊朗也在干啊,伊朗可能接受本·拉登吗?
基地组织的其他成员会接受本·拉登藏匿在伊朗吗?
这个所谓的新闻还说奥巴马政府给伊朗汇去了1520亿美元。
首先这笔钱从哪里来?钱袋子是被国会管着的,美国历史上联邦政府关门的原因就是国会不给拨款,政府没钱了。
政府的所有开支都是要受到国会审议的,价值十多艘福特级航空母舰的钱不见了,国会是瞎子?政府内部的哪些预算人员是瞎子?随便谁去爆料一下,奥巴马都得下台。
要是总统能够随便调用1520亿美元而没有任何人管,那么这1520亿美元就可以被贪污,可以被用去做任何事情。可能吗?任何一笔开支都在国会的掌握中。
上面只是简单说说美国政府的权力架构,别忘了美国的党争。2011年那个时候,共和党的茶党运动如火如荼,那恨不得把奥巴马给生吞活剥了。搞这种,把共和党的议员们都当成傻子来糊弄呢?
想想尼克松是怎么辞职的?想想克林顿和川普为什么面临弹劾?
还有,《彭德尔顿文官改革法案》在19世纪末通过后,联邦政府内部的大量公务人员是不随着党派的变迁而流动的,这群人里面有许多技术官僚。别人做了十几年、几十年了。流水的总统、铁打的公务员,这些人都是执行政策的。
你奥巴马即使偷偷摸摸地真搞来了1520亿美元(虽然绝不可能),那么这个钱怎么汇?所有的步骤都靠那个权力核心去亲力亲为?可能吗?这1520亿美元要不要通过金融系统?知道IRS吧?去试试?难不成还要在IRS里再安排自己人?这十几个人可不够,至少得安插几十个上百个吧,还得确保这些人绝对忠诚于奥巴马、希拉里等人,即使他们以后不是总统和国务卿了。可能吗?
这些公务员,我们还是说政府雇员吧。这些雇员,虽然都要保持行政中立,但是至少一半人是认同保守主义理念的吧?
再举个不恰当的例子,看过英剧《是,大臣》和《是,首相》吧?
还有,当时的国防部长是罗伯特·盖茨,这个人是什么人?这是共和党人啊,小布什时期留任下来的。
美军的指挥体系是什么?我以前讲过。总统通过国防部下令,也就是说,在当时,奥巴马得通过这个共和党人下令。
这个罗伯特·盖茨当时可也在战情室里。
如果这件事是真的,那么奥巴马这样做的动机在哪里?
即使是一个普通人犯罪,那也得有犯罪动机吧?如果这件事是真的,那么奥巴马等人做这件事,他们的动机在哪里?
就因为坊间传闻的奥巴马是穆斯林?即使他真的是穆斯林,那首先得分清楚是什叶派还是逊尼派吧?
是穆斯林就得放过本·拉登?谁说的?中东乱成一团,他们自己放过自己了吗?
如果宗教是动机,那么希拉里、拜登等人是穆斯林吗,不是啊。
再说了,奥巴马有信仰吗?这人没啥信仰,天天说大话。天天yes, we can。尽管啥都没有做出来。
奥巴马的身份是美国总统,尽管做得不怎么样,但是你要说他干出这种事来,那是绝不可能的。
他没有任何一丝一毫的动机去藏匿本·拉登,相反的是,他有一万个理由杀死本·拉登。他是个政客,政客是需要选票的,杀死本·拉登就是个大利好,这种事情,无论是中期选举、还是换届选举,那都是随时要在嘴边说出来讨选票的。
选票和支持率就是美国政客的生命线,在选票面前,一百个本·拉登也得死。
本·拉登是什么人?发动911的人,美国能放过他?
本·拉登和奥巴马政府合作?他巴不得美国陷入一片焦土。对于这些极端分子来说,“战死事小,失节事大”。本·拉登可不是阿拉法特。
本·拉登藏在伊朗十年,一直悄无声息?这个也不可能啊
对外都宣称他死了,那本·拉登就必须得死啊,留着他等他“诈尸”吗?简直没有逻辑啊。既然他必须死,为什么又要害死海豹六队?又给伊朗1520亿美元?所以你看,全都是漏洞,无法分析。
实在是匪夷所思,既然要放过拉登,那前期派出海豹六队去袭杀假拉登又是怎么回事?过家家吗?逻辑上有问题啊。
有人说这是为了保全拉登而采取的一石二鸟之计,通过这个行动宣布拉登死了,从而没有人这事,这样处理真拉登就容易了。
容易吗?不容易啊,这不后面又在处理海豹六队吗?处理海豹六队可难多了。
有人说这是希拉里和拜登安排的,这两人的权责能调动美军一兵一卒就算我输,他俩安排的?那战情室一堆人围在那儿看该做何解释?
再说一件事,但凡这事稍微有一点可信度,也会是美国各大新闻的头条。
CNN我们就不说了,福克斯可以说一下,福克斯是比较客观的媒体,稍微偏右。这几天的政治板块头条几乎都是大法官艾米·巴雷特的听证会。
布雷特巴特新闻网是班农创建的,今天这个网站上面也没有关于这件事的报道。这个网站,可是百分之一千地支持川普的。
如果这事有可信度,共和党人还不如获至宝?但共和党有什么大的反响吗?没有啊。
去看看川普的推特,昨天倒是转发了一个这个消息,转发的时候,川普都没有评论一下,他怎么评论?只是转发周知而已。
然后别的推文就跟这件事无关了,全是在说拜登家族收了什么黑钱啊,自己在各地多么受欢迎之类的。
川普自己都没把这事放心上,因为这事经不起推敲。
看下面截图:
我看到的一篇对这件所谓“丑闻”言之凿凿的的文章已经有9.9万阅读了,我倒是要看看我的这篇文章能有多少阅读量。