原创 检察院的小李同志 小李手札

“偷外卖”，这种明显有违法律规定和道德要求的行为，在贴上“名牌大学生”、“家中三姐妹辍学”的标签之后,似乎画风都变了，成了另一个故事。南京市公安局雨花台分局的通报，算是给这件事画了个句号，但是期间出来的那股洗白潮真得警惕了。

（图片来源于网络）

洗白意思为洗去黑色露出白色，多用来形容角色从负面到正面的转变。洗白党常以诉诸同情、诉诸无知论证、虚假原因、质疑定义、盖然与偶然混同等方式，使用诸如“难道不是，他好惨好可怜”、“你说他偷，你依据在哪里？法律说的？那法律又是谁说的？”、“明明是国家的错，时代的一粒灰，落在他的肩头就是一座大山啊”、“他穷但是有骨气，不愿向人低头，此时如果别人主动伸出援手”，等等等等类型的语句。

你觉得洗白党逻辑很神奇，但他们却觉得这才是应当有的逻辑。你说盗窃有罪，他说生活贫困；你说盗窃要受处罚，他说生活贫困；你说盗窃要承担责任，他说生活贫困。

（图片来源于网络）

像这样强行洗白的言论，在网络上很有市场。他们用自己特殊的逻辑摧毁你的认知，趁你陷入懵逼之际，把你拉进他们的阵营。如果此时的你，虽然不知道他们在说什么，但是觉得好有道理。恭喜你，你被洗了。

平白而论，我不讨厌洗白，对于一些能够被挽救、值得被挽救的人，给个机会是可以的。但我很反感的是，抛开基本是非观念，试图不承担任何责任的强行洗白。偷外卖行为，是明确的违法行为，这个不容辩驳，也不容任何借口理由来为其开脱。关于盗窃入罪标准，也是有严格的规定。违法就是违法，犯罪就是犯罪，进了刑法划定的这个圈圈，那就是定性了，没有什么好洗的。至于如何处罚，诉与不诉、罚与不罚，那也是在这个圈圈之内。抛开基本对错只说家境贫寒，对不起，这个锅“贫寒”不背。

（图片来源于网络）

作为一名成年人，一名受过高等教育的毕业生，你说李某某不知道盗窃要受处罚？那真要怀疑他所毕业学校的教育水平了，在我们茶山刘公务员培训基地，法学通论是全校必修。李某某如果不是法盲，那就是缺德了。白岩松在《白说》一书中有写到，“中国人有两张道德面孔，一张面对熟人，一张面对陌生人。这两张面孔反差巨大，我们自己，就仿佛是两个完全不同的族群”。这个案件中的李某某就是如此，在亲朋好友面前他可能是个尊长爱幼的“好同志”。但是在陌生的外卖员面前，他就肆无忌惮，丧失基本价值观。

对于努力的人，我们应当给予支持和鼓励；对于贫穷的人，我们应当给予帮助和关怀。因为，这关乎着我们道德心的存在与否，是社会对我们提出的道德要求。但是，这种道德要求不是胡乱生长的，应当建立守法律、讲道德这个底线之上。

宽容不等于纵容，放手而不放任，这才是我们应当有的一个态度。道理千万条，守法第一条。行为无廉耻，亲人两行泪。

走过路过不要错过

点赞、在看、分享来一波吧