「云玩家」原本是一个贬义词，代指那些没有实际玩过游戏，却对游戏的玩法、操作手感以及其它内容指手画脚的人；然而，随着「云游戏」在这两年来的日渐兴起，这个词的涵义也变得......不那么单纯了。

「云游戏」究竟是不是未来？对于活在当下的我们，这个问题的答案或许尚未可知；但无论如何，对于玩家而言，「云游戏」的优点听上去极具吸引力：只要保证网络质量稳定，你就能活用手头的设备畅玩游戏，而且不需要等待下载，即点即玩。既没有平台的壁垒，也不需要购买游戏主机，或是担心硬件性能不够给力、硬盘剩余容量太低。

好巧不巧的是，对于 Mac 用户而言，这三点可以说是招招命中。毕竟，适配 macOS 平台的游戏本就不多，尤其是那些网络游戏；即便官方提供了 Mac 版，被引进到国内后通常是要么完全不提供下载，要么运营方不提供任何技术支持（说的就是你，网易）。

此外，就许多 Mac 机型的性能而言，要做到让游戏玩得流畅爽快，还是略显勉强。尤其是 MacBook 系，散热与功耗控制上的种种限制，也会进一步阻碍性能释放。

以上两点相互制约，造就了如今「Mac 不适合玩游戏」的这一共识；但这样的平台，未尝不是一块让云游戏服务们施展拳脚的宝地。

作为在这个领域大举投入的大厂之一，腾讯旗下的 Start 云游戏 早在去年 3 月就已开始封闭测试；而 10 月 26 日正式开放的公测版，更是同时面向了 Windows 和 macOS 两个平台。在官方网站上，macOS 版甚至被排到了第一顺位：

在公测期间，所有用户都可以不限量获得测试资格，并且没有游戏时长限制。封测了一年多，这个服务当前的状态究竟如何？它能否像宣传语所写的那样，成为 Mac 下的游戏新选择？

好的地方，有哪些？

先来说说做得不错的地方。

对于两个不同的操作系统，START 云游戏也分别提供了两套不同的解决方案；其中 macOS 版是一个专门开发的独立客户端，虽然功能模块还不是很多，但 UI 和交互都像模像样：

而在 Windows 上，由于已经有了 WeGame 这个游戏平台，腾讯选择直接将云游戏的入口集成于对应的游戏页面内：

不过，目前 Windows 版的云游戏功能只面向四款作品开放，数量上和 macOS 版相差太远，因此这篇文章的重心还是在内容更丰富一些的 macOS 版上。

在最基本的用户体验这一块，目前的 START 拿捏得非常好；从安装客户端到启动游戏，整个过程都相当符合直觉，不会遇到什么摸不着头脑的阻碍。

你可能会觉得，这有什么好特地拎出来谈的，难道合格的服务不就应该是这样吗？怎么说呢，没有对比，就没有伤害。

这两年多以来，我也陆陆续续体验了多个云游戏平台；而为了写这篇文章，我又特地去感受了一下另一家国内大厂 —— 网易 —— 提供的云游戏服务。服务的名字嘛，想必你也猜得出来：网易云游戏。

目前已经开始收费的网易云游戏，在功能的丰富性上，显然要更胜 START 一筹。它同时支持移动平台、智能电视和网页浏览器，除了手游和自家的端游，网易还在服务器上预载了一些其它平台的游戏，其中不乏《巫师 3》《命运 2》以及《死亡搁浅》这样的 3A 级别大作。除了这些，它甚至还可以供用户自行安装游戏的「云电脑」和「云手机」功能。

乍看之下，网易这个云游戏和腾讯的 START 比，好像可以秒杀吧？但真正玩起来，就完全是另外一回事了。

我在网易云游戏上前前后后尝试了三款不同的游戏：《巫师 3》《看门狗 2》，以及国服版《我的世界》，但这三款游戏，却没有一款能顺利启动。

Steam 平台的《巫师 3》，一直在同步云存档，无法进入游戏；而《看门狗 2》，先是在打开后提示 Uplay 更新失败，跳过更新后又提示我没有购买游戏 —— 很显然育碧不认为我在 Steam 上购入的《看门狗 2》算数，但网易云游戏又只预载了 Uplay 和 Epic 平台的版本。我要是想玩 Steam 版，得从头把整个游戏再下一遍，只能作罢。

至于国服版《我的世界》，则是卡在了版本解包上；在付出了充足的耐心之后，我还是迟迟无法看到游戏画面。

会导致这种情况的原因之一，是这些游戏都来自于各种第三方平台：Steam、Uplay、Epic Games Store...... 很显然，网易对于这些平台并没有任何掌控的权力。但为了让用户玩到这些作品，同时尽可能地规避版权问题；网易选择了类似远程桌面这种取巧的方式，让用户自行登陆游戏平台激活授权。

而这又带来了另一个问题：账号系统上的割裂。上文提到过，这些游戏都来自不同平台，因此你每次在进入游戏之前，都得手动输入各个平台的账号密码进行登录，要玩几回，就要输几遍。

更奇怪的是，貌似网易云游戏本身的账号系统也独立于网易通行证之外，必须先用手机号注册才能使用；可能正因如此，即便是运行网易自家代理的《我的世界》，我也得再次手动登陆客户端。

而腾讯的 START 云游戏，目前采用的是「自给自足」的路线，收录的都是自家开发或代理运营的作品。在 PC 端网游上，腾讯采用的账号体系相对统一，而且腾讯也有着自己的游戏平台；因此，START 云游戏的体验更为完整、连贯。只需要点一下 START，等待自动测速完成（有的游戏会要求你选择服务器，客户端会记住你的选择），然后就能进入游戏了。

START 目前收录的游戏中，有的采用独立客户端，可以自动用 QQ 账号登录并进入游戏，例如《流放之路》《英雄联盟》；而有的游戏需要使用 WeGame 启动，例如《QQ 飞车》《堡垒之夜》。前者是真正意义上的「点开即玩」，但由于目前还不能自动登录 WeGame，在运行后面这些游戏时，你还得再手动登录一次，这点做得有些不够到位。

延迟这两个字，似乎是我们聊到云游戏时绕不开的话题，因为它的高低，直接决定了游戏能不能玩，以及玩得爽不爽；而鉴于云游戏本身的运作原理，以及我体验过的一些国内云游戏服务的表现，我对于 START 的预期并不是很高。

这里得多提一下网易云游戏，其实我最后在那上面成功运行了一款游戏 —— 《雨中冒险 2》；但刚一开局，迎接我的就是扑面而来的延迟。具体来说，当我移动鼠标时，游戏的镜头好像要花上一两秒才反应得过来，人物的移动也有些顿挫。对于这种需要精确瞄准的 TPS 游戏而言，如此迟滞的操作，意味着根本不可玩。

而且游戏的帧数也很低，基本不超过 40FPS

铺垫了这么多，我就不卖关子了：START 云游戏带给我最大的惊喜，就是比较低的延迟。在接连测试了《英雄联盟》和《堡垒之夜》这两款作品后，它在操作上的体验还是让我大大地吃了一惊，正面的那种。

START 云游戏会默认在右下角显示当前的延迟和推流码率。如果这个数字信得过，而且单位是 ms 的话；那么在绝大多数情况下，START 云游戏的延迟只有个位数，通常都处在 6-8ms 的范围内。

对于一个云游戏服务而言，这样的延迟表现应该说已经是相当不错的成绩了。我并不知道腾讯有没有在我居住的地方铺设服务器，但根据目前 Windows 版覆盖的地区来看，我与 START 服务器的物理距离并不算近。

况且我也没有使用 START 最推荐的网络环境进行游戏 —— 当你在 Wi-Fi 网络下打开游戏时，客户端会弹出提示，建议你使用有线网络，并关闭蓝牙和定位服务：

然而，5GHz Wi-Fi 显然更贴合大多数 Mac 用户的使用环境；同时，有许多用户也会通过蓝牙连接键鼠以及手柄等外设。所以我仍选择在保持蓝牙和定位服务开启的前提下，全程使用 5GHz Wi-Fi 进行游玩。另外，我家中的网络是电信的 200Mbps 宽带，START 客户端的实测速度约为 70Mbps。

在这种并非绝对理想的条件下，START 云游戏的表现依旧可圈可点。我抱着很低的期望打开了《堡垒之夜》，但无论是镜头操纵、人物移动，还是瞄准与开枪，它的实际表现都相当流畅、灵敏。而《极品飞车 ONLINE》的表现也很不错，转向加速均能应付自如。

这与个位数的延迟显然是脱不开干系的，要知道，在同样的网络环境下，网易云游戏显示的延迟已经达到了 29-30ms。

由于采用了原生客户端这一形式，START 云游戏与 macOS 系统本身的相性很好，能够实现一些浏览器网页无法正常调用的功能。例如，在游戏中，你可以直接使用系统的中文输入法；而且只有在文本框被激活时，输入法才会被调出，不会影响正常游戏。

另一个很有意思的特性是，一部分游戏内的 Banner，在点击后会直接拉取系统的默认浏览器，访问活动网页：

这些细节上的优化，让 START 上的游戏玩起来有着近似于原生应用的感觉；与上面的其它几点结合在一起，就构成了我所认为的，更好的用户体验。

还有一点是某些玩家可能会在意的，那就是手柄支持。START 本身支持手柄，但这个支持是有条件的：你得确保 macOS 的版本为 10.15 Catalina 或以上，而且手柄必须通过蓝牙的方式与 Mac 连接。

究其原因，可能是 START 的客户端调用了 macOS 原生的手柄适配接口；而从 Catalina 开始，macOS 才正式加入了原生的蓝牙手柄支持，而且只适配了新版 Xbox 无线手柄和索尼的 DualShock 4 这两个型号。根据实际测试，使用有线连接以及第三方驱动的 Xbox 无线手柄，是无法正常被 START 识别的。

目前 START 的游戏阵容中，只有少部分几款支持手柄操作。综合来看，Xbox 无线手柄的体验是最好的，DualShock 4 虽然也能正常连接并使用，但这些游戏中显示的键位依然是 Xbox 的那一套。

至于手柄的操作体验，基本上和键鼠的感受差别不大，个人感觉游戏本身的操作适配问题可能更大一些。

不够好的地方，又有哪些？

聊完了好消息，我们来说说坏消息。首先是对于我而言，最大的坏消息 —— 游戏阵容。

以下是在这次公测中，macOS 上的 START 云游戏提供的全部作品：

• 《剑灵》
• 《流放之路》
• 《QQ 炫舞》
• 《极品飞车 ONLINE》
• 《战争雷霆》
• 《NBA 2K Online 2》
• 《穿越火线》
• 《英雄联盟》
• 《FIFA Online 4》
• 《枪神纪》
• 《QQ 飞车》
• 《逆战》
• 《堡垒之夜》

你或许已经注意到了，我在前文中总是将「网游」作为限定条件，这是因为目前的 START 真的就是一个网游启动器 —— 包含的 13 款作品，全部都是网游。

虽然从先前的信息来看，腾讯曾于去年年底的时候在 WeGame 展开过部分「单机游戏」的云游戏测试，更早的封测版甚至还能让你玩《巫师 3》；但就目前而言，START 客户端不支持自行添加或者购买其它游戏。

由于部分游戏需要通过 WeGame 启动，因此我也尝试过运行 WeGame 平台上的其它游戏作品；但结果很遗憾，用户是没有安装权限的。

如果这 13 款游戏中恰好有你感兴趣或者经常玩的作品，那自然是好事。但作为一个以主机为主、PC 为辅，涉猎对象多为买断制单人游戏作品的玩家，这些作品中没有一款是我「想玩」的，先前玩过的，也只有《堡垒之夜》而已。

这就是为何当前的游戏阵容，对我而言是坏消息的原因。在内容的多样性上，目前的 START 显然做得还不够好；以 PC 端网游为主的游戏阵容，也无疑大幅限制了其受众。

无论如何，尽管没有我熟悉的作品，但生活还是要继续，文章也还是得写下去。为了了解目前 macOS 端的 START 云游戏与在 PC 上直接运行的效果之间有多少差距，我搬来了身旁的救兵 —— 我对象。他是《英雄联盟》的长期玩家，来自于他的观点，想必会让下文中的内容更具参考价值。

《英雄联盟》虽然不以画质见长，但这类 MOBA 游戏对网络波动以及输入延迟都有着相当高的要求。他首先选择了「5v5 无限火力」模式，熟悉这个游戏的人应该知道，这个模式下英雄的技能冷却时间更短，因此相对于普通模式，玩家间技能施放的频率会变得更高。

在游戏过程中，他提到了很多「感觉不太对」的地方；首当其冲的，就是延迟。就他自己的感觉而言，这个延迟可能已经达到了 50ms 以上。玩是能玩，大多数时候表现也足够稳定；但和直接在 PC 上玩相比，用原话来形容就是，「感觉在负重训练」。

「等下，」你可能会好奇，「你不是刚刚才说，这个服务的延迟很低吗？」

那是因为，上文中提到的延迟，实际上只是我们本地的客户端与云游戏的服务器端之间的延迟，而真实的情况往往要复杂很多。除了客户端到云游戏服务器的延迟，你还得考虑到外设的输入延迟，以及运行游戏的服务器与游戏本身的服务器之间的延迟，等等。

从目前显示的数据来看，《英雄联盟》电信一区与 START 云游戏服务器之间的延迟，大约在 30ms。种种因素相互叠加，也就间接导致了延迟问题的进一步加重。

那么，这个延迟问题，究竟有多严重，会不会严重影响游戏体验？毫无疑问，影响肯定是有的；但具体的影响程度，还是得视游戏而定。

举例来说，在我对象的眼中，START 云游戏目前的表现，还不太适合玩 MOBA 这样的多人竞技游戏；但就我个人的感受而言，《堡垒之夜》与《极品飞车 ONLINE》的延迟都在可以接受的程度，既不影响我开枪，也不影响我开车。而在试玩《剑灵》的过程中，我与对象也一致认为，START 云游戏的表现没有什么问题。

必须要说的是，我们所体验的《剑灵》内容，只是相对早期的部分，大地图上还没有出现其他玩家的身影。不过，这让我对一些单人游戏在 START 上运行的效果有了更高的期待。

真正影响游戏体验的，是偶发性的高延迟。在游戏过程中，客户端的延迟有时会突然飙高，升到 30 甚至 50 以上；此时，游戏的画面也会出现明显的钝卡。

就《英雄联盟》「5v5 无限火力」模式而言，当双方玩家都在密集施放技能，操作频率陡然加快的情况下，这种延迟升高的情况就会瞬间出现，随之而来的，就是影响操作的卡顿。

这种情况在所有游戏中都会出现，有时甚至发生在画面不算复杂的情况下。

除了这种延迟升高带来的卡顿，我还在游戏过程中遇到了另一种诡异的卡顿：客户端显示的延迟仍在个位数，但画面却卡在了固定的一帧，得过上一会才能反应过来。

这种卡顿和有些玩家在 Stadia 上遇到的卡顿有着共通之处。具体来说就是，虽然客户端的画面卡住了，但服务器端却不知道，还在不断接收用户的输入指令，并渲染出新的画面。所以在卡顿结束后，客户端会直接显示最新的画面，不仅观感上持续时间长，而且相当突兀。

为了应付卡顿，腾讯也不是没有相应的解决方案。和大多数云游戏服务一样，START 采用了动态码率系统；大多数时候其码率都在个位数，偶尔会提至 10Mbps 以上，最理想的状态下能达到 30Mbps 以上。

不过，即使是在码率最为理想的状况下，压缩算法所留下的痕迹，例如色块和边缘的噪点，在游戏画面上还是依旧可见。换句话说，START 云游戏的画面，就和你在直播平台上看主播玩游戏差不多。

奇怪的是，尽管我手动选择了 1080p 60FPS 的最高画质，同时也确认了游戏的渲染分辨率达到了 1080p，但有些游戏的分辨率看上去似乎并没有这么足。比如说，《英雄联盟》中的字体显示就有些发虚，在同分辨率的显示器上看上去明显不够锐利。

前文中有提到动态码率系统，当系统判断网络状况较差，或者负载较高的时候，START 就会自动降低客户端的码率，尽可能地保证游戏画面的流畅显示。当然，码率较低时，画面也会受到影响，变得较为模糊，甚至出现类似于马赛克的状况。

对于本身渲染分辨率较高的游戏而言，低码率所带来的问题并不是很明显；但在《QQ 飞车》这种受引擎限制无法实现高清渲染的游戏中，低码率与压缩带来的失真相结合，会为游戏体验带来想不到的副作用。

例如，在有些赛道中，因为游戏的渲染分辨率与码率都很低的缘故，你会很难看清前方的路牌，继而无法提前判断是该左拐还是右拐。

这不完全是 START 的问题 —— 《QQ 飞车》的引擎实在是太古老了，以至于它已经完全跟不上时代。但既然腾讯将它放在了游戏库中，那我们也应当对其一视同仁。

其实平心而论，无论是延迟、低码率，还是画面上的压缩痕迹，这些问题对于现阶段的云游戏服务而言，都称得上是通病。但我认为，云游戏服务的竞争对手，并不是另一个云游戏服务；而是「传统」的，在本地运行游戏的游戏主机和 PC。如果无法达到至少持平于当下 PC 端的游戏体验，那么云游戏本身对于玩家的价值，想必也要打上一个问号。

抛开上述这几点不谈，目前处于公测阶段的 START 云游戏，本身也有着各种各样的小问题。

在《英雄联盟》中，玩家需要频繁将鼠标移动到屏幕的边缘，以此拖动地图；但当你在 Mac 上这么操作时，基本上 100% 会触发 macOS 的「触发角」功能，需要手动关闭才能避免。

这个功能暂时无法被 START 屏蔽，但我并不是因此而怪罪它。真正的问题是，对于这种已知而且客户端本身无法解决，但又会影响游戏体验的状况，START 并未给予用户足够多的提示。直到对象试玩《英雄联盟》时因为拖动地图而唤出了「触发角」，我才知道这个问题的存在；官方也并不是不知情，但仅仅只是将解决方法藏在了 Q