互联网行业自诩经营效率高。从一些成熟的互联网上市公司财报来看，的确毛利润率及净利润率相当高，净利润率不上20%，可能都很脸红。收入规模和利润率是整体上的大数，最近在琢磨，到底什么更能说明一个公司的经营效率？

大概只能说是摊到每个人头上的平均数。

先从产品说起，比如腾讯研究院下面的桌面产品部，我了解到的，在管理架构中是一个小部门，大概五、六十来人。腾讯这几十号工程师做了几款客户端产品：QQ旋风、QQ输入法、QQ影音以及QQ Music播放器。在市场上的装机量都已经名列前三。相对应的有几家公司在做这些产品，并且以类似产品为核心业务，迅雷公司700多人，搜狗输入法工程师7、8个人，暴风一共200人左右，酷我大概有70、80来号人。

对比算下来，就算是6：100或者7：100，到底是没法比，为维持市场第一第二的地位再加人，也只能是徒劳增加大量成本，人家拿几个人就挡住你的任何产品攻势和市场攻势。都说大公司官僚，小公司灵活，工作效率高，在互联网这个行业未必。因此，互联网创业有时是很让人绝望的。

下面说说内容，前些年曾经在某门户科技频道负责，当时20来个编辑，每天人均PV接近40万。曾经就职一个垂直IT网站，内容部门每天人均4万PV。不久前，关于日全食报道的一个专题，某个门户科技频道号称1天PV达到2个亿，满打满算，就当20个编辑做这个专题报道，平均每个人1000万的PV。建议网站的总编们计算下，自己下属的人头数和平均数，还想申请人员编制吗？给个理由吧。

再说说销售方面，前些日子跟人谈事，说起他们的软件客户端装机量中国第二，相当腾讯QQ的1/3，但是整体销售收入只有腾讯的1/30。今年五月份，百度首页上了一条文字链广告“影响明天的是谁”，英特尔的，7个字，一天百度进帐接近1000万。中国最大的门户网站新浪，其首页各种形式的所有广告加起来，一天收入有没有1000万呢？我不是研究广告的，不知道。

达到什么样的人均收入数额才算及格，谢文私下交流的时候，曾给了一个数，销售总体收入摊到每个员工头上，每年人均收入20万。及格数就是刨去成本，还可以赚点小钱。

上面举的一些例子，或许比较极端，各位不妨拿起计算器盘算下，冷还是暖，是痛苦还是喜悦，体会一下