我经常会畅想一些和自己真实生活毫不搭界的生活。比如，我最应该拥有的上司是什么样的呢？
首先，他是一个男的。不需要很英俊，但一定要风流倜傥，才华横溢，只要和我在一起，他总是能爆发出无数的灵感火花。
其次，他应该很绅士。对女下属充满了理解和热情，他会时不时地赞美我，公平地告诉别人我为工作付出了多少努力———无论是在我面前还是在我背后。
第三，聪明乐观，对自己有高度的肯定感。他不必借助打压别人来显示自己，更不会两面三刀挑起部门矛盾以确立自己稳固的地位。
第四，充满人情味。高效率地拼命工作，有了空经常大家一起出去吃喝玩乐。同事们开开心心地就把工作完成了。
第五，有担当。有真正男子汉气概，遇到事情勇于承担，像一把大伞一样把我们这些下属罩在底下，尽可能地维护他下属的尊严。
第六，业绩突出。让我们也能跟着挣到更多的钱。
第七，做事有谱，不会朝令夕改，然后理直气壮地反唇相讥。
天哪！我每次一有心思开列理想上司清单，就没完没了。谁不知道人无完人？好丈夫尚且可遇不可求，怎么能连上司都苛求呢？
可换一种思路。自己资质平平，各方面都不比别人强到哪，就算是革命的一块砖吧，如果安在了长城的烽火台上是什么感觉？！如果是厕所的砖你会不会时刻担心浑身的味道？如果是科隆大教堂的一块砖那得多荣耀！可如果支撑的是简易房的破墙，还真不知道什么时候会给人拆了垫什么桌子腿呢！
从小被教育，这个世界“一切靠自己”、“是金子在哪里都会闪光”、“酒香不怕巷子深”等等等等。可自己开始阅读以后又发现古人有另外的解释，比如，“良禽择木而栖，贤臣择主而侍”、“捡尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”、“女为悦己者容，士为知己者死”那些诗人们虽然重男轻女得要命，要是皇上喜欢自己了，就乐得做一首女子受丈夫宠爱的诗；可如果失宠于朝廷，诗人们的苦可就多了去了，不惜把自己比喻成思妇、怨妇“斜光到晓穿朱户”。
还有，可怜的秦木会一干人等，在杭州西子湖畔一跪就是上千年，旁边还耸立着相当雅致的古典标语———“白铁无辜铸佞臣”。我无意给他们这些出卖大宋江山的人翻案，实在是皇帝自己昏庸，自己想要卖国才会有这样的臣子。如果遇到个自强自立的皇上，你卖国他早不给你官做，再来个株连九族凌迟处死了。一个国家再怎么也是莫非“王土”，如果皇帝不下决心卖国，一个大臣怎么卖啊？哪次国难当头不都有主战主和两派啊？可为什么众大臣不按照道德的力量选择流尽最后一滴血，誓与国家共存亡呢？因为历史和现实都告诉他们某些“真理”：秦木会当了顺臣得以做到宰相，而岳飞出生入死给国家卖命，一心想光复失地痛饮黄龙，结果不就是和儿子一块被主子杀死嘛！只不过最大的头的利益在中国历史上向来要被史册保护，只好让那4个奸人当替死鬼了。背叛与忠诚，就看是哪个朝哪个代。魏征不就是二臣？叛过之后再诚恳帮助唐太宗，那他是忠还是奸呢？而古往今来冤死的忠臣、替死的奸臣又何止一二呢？
过去为人臣子也要看“气数”，那么今天就得看这个事业和这个领导者的精神器宇。
所以，从这个角度来看，给谁打工，为谁卖命非常重要。对于有的上司来说，你卖的命越多就越悲惨，如果你被他气伤心了而愤然偷懒，他正好借机收拾你，让你求生不得，求死不能。当然也有例外，他们在政治舞台上长袖善舞舞尽桃花扇底风——历朝历代都有几个不倒翁。可他们的智商，远在忠臣奸臣之上。因此，公司里出现一个两个八面玲珑左右逢源的人也相当正常。只是个中学问，大了去了，不是谁虚心学习就能学得了的。
在斗争中，那些大智大慧的下属，有时确实能表现出比领导更高的智商，毕竟，生存危机往往能让人爆发出最大的活力。
从这点上就能想明白，如果这个上司在大的方向上不错，即使有一些弱点，我也能承受。但我能接受什么样的弱点呢？
长相非常平庸；衣着邋遢不堪；口臭或者脚臭只能选其一；爱玩，把工作的大框架制定好了，他不用出现在办公室，我很愿意替他一件件落实；有点粗枝大叶，领导只在意运筹帷幄就可以了，不需要像女人那样精细；抠门得一塌糊涂，关键还看合作效果，不请吃饭也不会饿死人；偶尔开点黄色玩笑，如果老是如此，就太让我无法尊敬他了，不尊敬又如何能任意被他驱使？热爱家庭，只要有机会，不厌其烦地谈自己的老婆孩子……
如果有这样的上司，即使有很多这样那样的小毛病，作为下属该有多高兴啊。
可糟糕的是如果遭遇完美上司，很可能造就弱智员工。你一天到晚在那么轻松愉快的环境中，时间久了，你总不能永远跟着某人走四方吧———他毕竟不是你的老公。等你换了个天地，碰上个冷酷无情的老板和一帮刁钻古怪的同事，你完全无法防备那处处陷阱、个个地雷，到时候死都不知道怎么死的。
哎呀，这么想想也就平衡了，白日梦告一段落。在这个弱肉强食的世界里，只有不停地战斗与受伤，才能在大风大浪来临的时候焕发出巨大的生命力。就让这种生活继续吧，我是否该站在大海之滨大声喊叫：暴风雨啊，你来得更猛烈些吧！顶头上司，你变得更无耻一些吧！
