备受关注的“全国首例性骚扰胜诉案”历经两级法院审理终于尘埃落定。武汉市中院昨日终审判决男上司“性骚扰”侵权成立，向原告赔礼道歉，同时撤消男上司赔偿2000元精神损失费的一审判决。

　　据悉，这是我省首例“性骚扰”案，也是我国首例“性骚扰”胜诉案。

　　原告何某是武汉市某商业学校中外语言教研室老师，因不堪教研室原副主任盛某的性骚扰行为，于2002年7月向法院提起诉讼。

　　原告诉称，自2000年下半年始，被告利用工作之便对原告进行性诱惑，被拒绝后仍不死心。2001年，学校组织教师外出春游，被告当晚11时许尾随至原告房间，对原告隐私部位抚摸，强行亲吻，被告的行为侵犯了她的身体权、人格尊严权和名誉权。

　　被告辩称，自己未非礼过原告，反而在原告丈夫胁迫下“保证”今后与何某保持正常同事关系。后因原告丈夫在学校吵闹，不堪压力，辞去了教研室副主任职务。

　　法院一审查明，在学校组织春游期间，被告在原告房间中仅原告一人的情况下逗留了一段时间。其后，被告在与原告打扑克、抢手机的过程中，分别吻过原告一次。学校在同意被告辞职的文件中称其“行为举止不当，有损教师职业形象。”今年6月9日，一审法院判决被告向原告何某赔礼道歉，并赔偿精神损失费2000元。

　　被告盛某不服一审判决，向武汉中院提出上诉，该院审理后认为，“事实与原审法院判决所认定事实基本一致”，盛某确有行为不妥之处，但未对原告何某造成严重危害后果。遂判决责令盛某向原告赔礼道歉、撤销盛某赔偿何某精神损失费2000元的一审判决、驳回原告何某的其他诉讼请求。

　　原告何女士：法律还了我清白

　　楚天金报记者艾红霞实习生文莲“我对结果满意，法律终于还了我一个清白。”昨日，记者颇费周折找到了一审原告何女士，她在一审获胜后，即换了电话，因为“接到的电话太多了，都在问这件事”。

　　和一审判决惟一不同的地方，是二审驳回了原告的经济索赔。何说：“我打官司的目的本来就不是为钱，说到底就是要让对方道歉，澄清流言。”何女士说目前不会再申诉，但保留申诉的权利。

　　何女士说，官司打了两年，她承受了非常大的压力，经常一宿一宿地睡不好。一审胜诉后，很多人认为我“不该告”，“将好好的同事关系弄成了‘仇人’”。

　　据了解，在打官司前，原告、被告在一间大办公室办公，中间只隔道玻璃门，现在，原、被告的办公地点仍旧没有改变。何女士说，两人早已见面不说话，她只当对方是隐形人，“若因工作非要接触，则由领导转达”。

　　昨日，记者联系到了被告辩护律师之一——湖北长江之声律师事务所的高律师，他只称“目前不想发表更多的意见”，但“作好了应对各种可能的准备”。

　　被告盛某则一直没有明确表态。