杨修在三国时期也算是一个非常有名的人物了，他非常聪明，才思敏捷，比曹操都还要聪明，但也正是他的这些聪明，最后害死了他自己。杨修正是因为聪明所以非常的自负，总是自以为能够理解曹操的意思，那杨修在当时，如果不论他不懂得做人，单论他的聪明的话，他算不算是三国时期最聪明的人呢?他能被称为是顶级谋士吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

1、杨修的聪明都是小聪明

关于曹娥碑。说是曹娥碑的后面刻有八个字：“黄绢幼妇，外孙齑臼”，曹操不解。杨修立马就明白了，曹操让他不要说，行军三十里后，曹操这才明白，原来是“绝妙好辞”四个字。是说曹操比杨修慢了三十里。当然这是后人所说。

关于门上的“活”字。门里有一个“活”字，意思是这个门阔了，于是让工匠重修。

关于一盒酥。“一盒酥”，拆开来是“一人一口酥”，于是让在场的人一人一口将酥吃了。

关于鸡肋。战事没有进展，曹操给请示的执勤官说了晚上是“鸡肋”的口令。杨修理解为曹操这是要撤军了，因为“鸡肋”这东西食之无味弃之可惜，于是让士兵们打点撤退事宜。

这类文字可以看做是揣度帝王心思，这是万万要不得的。自古帝王非常忌讳臣子揣测他的心思，因为这样不但显得他不圣明，还让他没法考察臣子。如果是具体事，还让他日后没有了推卸责任的余地。所以这样的人必死，这就是有的大臣因“妄揣圣意”被治罪的原因。尤其是，这些文字游戏类的东西，你早知道三十里晚知道三十里又能怎样?在曹操这类聪明的君主那里还能给你加分吗?那些这方面反应迟钝，却能够认真干事的人，还耽误了曹操给他升官吗?

还有那个门上的“活”字，现在有人解释为：进此门的人就能够活!曹操修的是魏王府邸，是当魏臣还是继续当你的汉臣，自己选择。当汉臣，死;当魏臣，活!就看你进来不进来。如果曹操真有什么用意，那么这个解释倒是更加贴近实际。修魏王府这样的大事，总不能一开始曹操一点儿指示没有，到建成了就因为门大了一点再拆了吧!如果曹操真正是当魏臣就活这个用意，你杨修把它变成门的大小，让他逼着大臣们选边站队化成泡影，那他还不把你杀了吗?

所以杨修临死前说自己早就该死。或许是那一刻他才真正明白了吧!对于这一类的事情，真正的高人是看破不说破，这就是封建社会作为臣子的最高境界——大智若愚。曹操手下有个谋士荀攸，前后为曹操出了十二条致胜的计策，除了钟繇，其他人竟然不知道，所以曹操说他“愚不可及”。就是说装痴卖傻没有人能达到他那个境界，这在旧时代叫做“智防”!尤其是，曹操是个聪明人，是个奸雄，是个多疑之人，还是一个要代汉自立的王，你在这样一个人面前卖弄，不是大愚蠢还能是什么?

2、在大事上杨修反被聪明误

关于告状吴质。说曹丕把吴质偷偷运到府内，杨修向曹操告发了。曹丕让吴质来干什么?给自己出主意。杨修为什么要告发?两个原因：他支持曹植;王子们不许和大臣私自交往。告发后，曹操来不及调查，曹丕却害怕了。吴质说不要紧，第二天你还这样做。结果是杨修又告发了，曹操一查根本就不是这么回事。不知道杨修当时是怎么想的，反正曹操是怀疑上他了。

关于预作答教。杨修做曹操的主簿期间，会揣度曹操的意思，预先给曹植写好了答案，等到曹操的教令刚刚发出，曹植的回复意见已经进来了。曹操奇怪为什么这么快，仔细推问才知道当中的猫腻。

关于出城门事宜。曹操考验两个儿子，让他们分别出邺城的一个门，然后再秘密命令城门官，不得放他们出去。曹丕的做法是，出不去就回来领罪;杨修教导曹植的办法是将城门官杀掉，出了城门。

3、杨修算是顶级谋士吗

杨修之死就有两个版本：假传军令动摇军心被处死;交构王室被赐死。

当时的情况，曹植的优势是曹操看着顺眼，曹丕的优势是长子，大臣们因为私交各有倾向，不过，大部分都是藏在心里不表露出来。杨修的愚蠢在于表露出来并且方式不对。比如说状告吴质事件引起了曹操的怀疑，曹操怀疑什么?是怀疑杨修看错了?肯定不是。曹操对于身边的下属非常严格，做错了事情会给与羞辱性的惩罚，所以有的大臣会揣着毒药上班，就是一旦遇到曹操的羞辱就服毒自杀。杨修做错了事情却并没有受到责备，曹操肯定不会怀疑这件事情的真实性。其实曹操是不想过问这件事情的，否则，杨修第一次告发，曹操接着让他带人去抓人不就成了吗?因为这件事情，两个儿子都少不了，他怎么管得过来?杨修的愚蠢在于，他告了第一次又来了一个第二次，曹操这就不得不去查了。要不然，怎么解释第一次来不及查，第二次就来得及查了?

杨修的愚蠢还在于，他是直接告诉曹植必须怎么做，而不是提出自己的意见供他参考。这样做的后果就是，曹操真的担心儿子将来会不会成为他的傀儡!现在他还不能直接公开和曹植来往，将来成为曹植的身边的大臣，会不会递上一个纸条就把一个人给杀了，就像那个城门官一样。其实吴质也在给曹丕出主意，明着的也就是那个送行事件：曹操出征，曹植赋辞，尽显才华，曹丕风头被盖，不免担心。吴质说：“流眼泪就行了。”曹丕这样做了，曹操身边的人都认为还是这个儿子诚心，为父亲挂着一份心哪!

曹操态度不明朗，大臣们选边站队是不可避免的，为自己的将来打基础嘛。但多数人的反应是不表态，或者是不主动表态，又或者是两头都不得罪。像司马懿、蒋济、陈群、贾逵、王朗这些曹操丞相府的属官，都属于这一类人。他们内心是向着曹丕的，但如果曹操选了曹植，怕是这些人也耽误不了高升。最明显的是那个贾逵，平常没有见他说过什么，关键时候却说了一句关键的话，那就是对曹彰说不应该问先王的玉玺和绶带。有些人是公开表态的，像丁氏兄弟、辛毗、贾诩等等，但他们有一个共性就是曹操问了他们再说。杨修的愚蠢在于他直接替曹植做，而并不是公开自己的态度。

其实杨修更大的愚蠢还在于，他不能给自己一个恰当的定位。曹操用他，不过是一种象征，用来稳定那些汉朝廷的老臣。如果他低调做人，拥护新朝，将来登上一个有职无权的三公高位也不无可能，但他要是选边站队，无论他站队站在那一边，结果都是一个死。你看看张鲁，父子六人都被封侯，又有哪一个还能继续掌军?还有张燕、张绣、刘琮这些诸侯，差不多都是这样的情况。杨修的家族政治背景决定了，他无论怎样跳跃腾挪，都不可能进入权力核心。

家族背景是汉朝的遗老遗少，在曹操的儿子间选边站队，把事情做绝却不公开表明自己的态度，打小报告，让人觉得他是在控制未来的主子，有这些行为还要时时处处在无关紧要的小事情上表现高人一头，这究竟是智慧还是愚蠢?