任志强先生：

　　你好，说实话，最早听说你的时候还很羡慕你，很敬佩你，因为你曾经是一个军人，后来成了一个企业家，从军人到企业家想必不太容易，但你成功了，所以喜欢你的人支持你的不少。不过近一年来很烦你，很早就看不惯你了，尤其是看到你的鸿篇大论的时候常常让人很爽，常常让很多人感觉恶心，从网上搜一家，应该可以看到很多在骂你，不过我今天并不是要骂你。

　　今天要告诉你，作为一个公众人物，现在基本上已经没什么人再继续支持你喜欢你了，不过你最好不要问你下面的人，也不要找个行业记者什么的来当面问，人家不会告诉你实话的，但我要说实话，因为感觉你也许还有救，更因为你曾经是个军人。我为什么不说肯定没人支持你没人喜欢你呢，一是因为我只能了解身边的人，二是中国人从来都有人喜欢当奴才，而且还能当初快感来，

　　所以即便今天你让无数人痛恨，让一些有良知的经济学家厌恶，让房产业内人士为之退避，也还会一小部分人支持你，我们都是可以理解的，有人无知，有人无畏，我同样也是，无知者无畏，所以今天斗胆以一个普通公平的身份，以一个普通博客的名义写这样一封信。

　　很幸运这是一个WEB2.0的时代是一个博客的世界，所以才有机会表达普通人的声音，表达老百姓自己的声音。

　　你是房产大腕，号称是企业家，为企业或者说为地方经济作过贡献，这没啥可说的，你做企业目的不是为了别人有房住，也不是为了国家经济发展，而是为了你自己挣钱，这也没什么错。你自己也说，你首先是一个商人，然后才是其他的什么家什么长之类的，所以即便你很成功但你一点也不伟大也不高尚，你常常会有惊世之语，总之是语不惊人死不休，但你不是什么求世主，做企业家就本分做好企业，当然你认为你是政协委员肩负这很多责任，你要为行业呐喊，这也可以，搞提议就按正常手续搞提议，不要一天到晚放空炮。

　　什么话你都敢讲敢说，大家都认为自己很牛，也许你真的是很牛，但比你牛的人多的去了，不过没见人家像你这么嚣张狂妄的。你说：“我坚持一个观点，不要让所有的老百姓都买房子，因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下，一定是先满足最富的人”

　　你凭什么不让所有的老百姓都买房呢，只要价格适当老百姓有需要，为什么就不能都买房子住呢，关于生产量，你有做过调查研究吗，现在房产企业那么多，行业的中说法是供大于求，凭说什么没有这么大的生产量，根据是什么，理由是什么，生产量跟不上，为什么上海北京的空置房会越来越多呢，房屋空置率上升是有权威机构统计的，供应量少？难道是商品房供应量少吗，在供应量少的情况价格自然会上涨，想不涨都难，价格一涨，当然也就只有富人才能买得起，但并不代表现在的商品房供应量真的就很少。

　　你还说：如果我定位是一个商人，我就不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。是不是商人跟是否考虑穷人有何必然联系，做商人难道就是只做富人的生意，考虑穷人就是企业管理者的错误，有这样的道理吗？这是典型的富人思维，狗屁逻辑。

　　从你这几句话就能看出还远配不上企业家这个称号，有人叹称：世无英雄，遂使竖子成名，估计就是指像您这号人物。没人规定企业的管理都者就一定不能考虑穷人了，你做你的商人，没人让你去救济穷人，你没这个境界也没人会指望你为穷人做点什么，你不为穷人想没人会怪你，但你么大声叫干吗，你让穷人活得没有一点尊严，这样子大声叫自然有人要开骂。

　　你凭什么一个劲为房价上涨叫好，房价涨你们是挣了，泡沫一旦破灭，倒霉的买高价房的人，受损的是银行是国家，你们分文不会受损，所以对你来说房价当然是越高越好，反正钱是落自己腰包了，出了问题是银行和国家来扛着。不要以为没人能看透你的嘴脸更不要以为没人敢站出来揭露你。

　　你说：别忘了尽管人人都有批评开发商的权利，但中国房地产业将不可动摇地成为中国经济发展的支柱型产业。　没有愿意没事找事的批评别人，根本不存在人人都批评开发商的事，这是你自己想出来的吧，既利益的人是不会自己抽自己嘴巴的，为何不想想为什么多数人都在批评房地产这个行业，全国那些么多的产业，为何偏偏要跟房产商过不去。

　　所谓中国的房产行业不可动摇地成为中国经济发展的支柱型产业是一个最无耻的口号，一个国家把房地产当作支柱产业是多么的危险，房地产有多少技术含量，对于有资本的人说几乎没有，买地，报批，设计，施工就搞定了，假如房地产可以当作支柱产业，那么任何一个国家都可以把盖房子当支柱产业来发展，这可能吗？是不是支柱产业你说了估计也不能算吧，否则就不要做商人了，进国务院好了。

　　虽然盖好房子也没那么简单，但单纯就房地产本身来说基本没什么技术含量可言，难道房地产业发展好了就能把国家建设搞好，到目前为止没有任何一个国家把盖房子当作支柱产业，房地产业的重要性谁都知道，但不一定全国都要以房产做支柱产业。什么是支柱型产业，是一个决定性的关乎国家经济发展命脉至关重要的产业。在某些区域个别城市可以适当把房地产作为一个支柱产业来加以发展扶持是可以的，但不能所有的城市甚至是整个国家都把房地产业当支柱来发展，这是自取灭亡的做法。

　　你说：在十六个大中城市的调查中发现，中等偏下和低收入家庭占全部城市居民家庭群体的30％，中等偏上收入家庭占70％，前者的住房面积相当于后者的73％。而前者（70％的中低收入家庭）的收入情况占全部城市居居家庭群体的37.17％，后者（30％的中等偏下和低收入家庭）的收入占23％。结合收入的对比情况和住房面积的对比情况进行分析，不难看出，中低收入家庭的住房情况远远高于收入水平的对比，或者远远高于高收入家庭的相应收入与住房面积的对比关系。

　　看了你的分析，忍不住又想要骂你，这又是什么狗屁逻辑。按你逻辑，陈天桥干脆买一小区，盖兹买下一个城区才是合理的，一个下岗家庭，月收入几百块，靠社会福利分房住个十几平米。如果按住房面积/家庭收入来算，那他们的住房条件不是要比那身价几亿，开名车，住几百平豪宅的富人还要来的好？难道这样就是合理的吗？

　　另有媒体报道你前段时间说：高档房供应过少，房价肯定要涨“。你认为，我国的房地产市场确实出现了住宅供给结构性的不合理问题，但不是高档房的供给量过大的问题，而是高档房的供给量过低。 甚至得出了这样的结论：在现有住房情况的背景下，恰恰要提倡和鼓励的是适当增加大户型和高档房的供给量，而绝不能再大量建设不能满足未来消费需求的小户型和低档房。

　　这一观点只能说你不是傻了就是疯了，其实大家知道你既没疯也没傻，只不过是在装疯卖傻误导言论。高档房供应少所以房价肯定要涨，这话说给谁听谁也不会相信，这个结论毫无根据。中国真有那么多可以买得起高档房的人吗？

　　你是卖房子的，你说要涨就要涨，中国房价难道是你指挥的，中国人买东西基本上是买涨不买跌，你说要涨，意思是叫大家赶紧买房，买晚了还要上涨，你以为有人会信你吗，以前有，现在没了，盖房子的天天鼓吹房价要上涨只能说明是心虚了，知道房价要下跌了就快要扛不住了，赶紧出来吹吹牛，没准真能误导几个群众买你的房，不过有一个好处是，华远基本不用打广告，你隔三差五的露下脸就等于做了广告了，所以说你是成功的商人没什么错，卖房子连打广告也省了。

　　最近你又说：没有巨大的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该是具有暴利的，　逻辑之荒谬让人抓狂，凭什么房产品牌就应该暴利，中国目前还是一个发展中国家，任何一个产业的暴利必然是以牺牲另一部人甚至多数的利益而得来的，卖方暴利肯定买方暴损，这是一个合理健康的产业所不容的。你说完这个话后断然离场，为何没能当面和易宪容教授探讨一翻，既然你认为自己有理，为何不先把学者说服，那样才能更有说服力。

　　在房地产这样一个关乎国计民生的行业有暴利就应该喊打，可有人偏偏然还要叫嚣，对老百姓来说指望房产商主动放弃“暴利”并转而同情买房难的百姓毫不现实，百姓的利益诉求必须靠自己抗争，只有这种抗争与抵制合成的社会公道力量才能从根本上遏制不公平。

　　房子是生活的第一必需品，不应该是投资品、奢侈品或其他，保障民生是房产市场发展的一条约束底线，在高房价成为社会问题的今天，在高房价造成贫富差距进一步扩大化的今天，在高房价成为阻止社会和谐发展的今天，任的言论是极其反动和可耻的，今天党和国家都倡导和谐社会，任的言论是与和谐社会进行挑战，是要进一步挑起穷困大众的反击情绪。

　　在此要告诉你，2005年年末的时候中国房地产终于激情不在，上海楼价已经率先下跌，北京楼市也初现下跌苗头。房产泡沫终归是要破灭的，房子虽然是一种特殊的商品，但总是要符合基本的商品经济规律的。

　　好在多数人都已经意识到房产泡沫在不久的将来即将破灭，百姓有理而发的怨声载道，已经引起国家在民生、公道的角度对此高度重视，2005的宏观调控是党中央极其正确和有远见的政策，但是应该说从政策和制度上对房产的调控还不够，政府部门应该有决心有魄力抵制既得利益集团的压力，出台合理的政策让多数人都能买得起房，住得起房。房价不应该成为多数中国人永远的痛。

　　最后想对任先生说，大家更多是对房产行业的不满，但是你的言论深深的刺伤无数人的心，你应该知道想骂你的很多，站出来骂你的人也很多，像我特意写博客来声讨你的我不是第一个也不会是最后一个，哪里有不平等哪有就有反抗。最后希望你能带好企业，做该做的事，说该说的话，挣该挣的钱。这个文章我坚信你会看到，也许我说了半天全都是废话，你也许连理也不会理甚至不会去看，不过这并不重要，能代表一些人把想说的话说出来就够了，如果你认为此行为侵犯了你的某些权利或使你受到了伤害，我愿意来承担这个责任。

　　一个普通博客　20051126