北京时间4月22日消息，据国外媒体报道，美国《福布斯》网站日前刊文指出，在“团团抢播”风波以及政府部门出台新的监管政策的背景下，中国的“youtube们”正在向“hulu模式”转移，即更多注重版权视频，从而寻找到一种盈利模式。 

　　《福布斯》文章说，“我的团长我的团”成为中国视频网站和电视台之间的“斗争”焦点，甚至引发了广电总局出面协调。这一争端的核心是网站和电视台在播放优秀国产电影、进口电影和电视剧方面，谁具有优先权。随着广电总局规定视频网站也必须获得节目播出许可证，问题正在变得复杂。 

　　福布斯指出，中国视频网站当下正通过合法途径在国内外电视节目领域进行扩张，但是监管机构的政策显然给他们一个阻力。 

　　面对全世界最大的网民人口，中国的youtube们急需一个盈利模式。就好象google为youtube盈利操心一样，中国视频网站也希望将巨大的流量转变成为收入。诸如优酷这样的网站长期以来播出盗版内容，但是大型的广告商并不希望和可能产生司法问题的内容产生联系。因此，中国视频网站希望学习hulu的模式。hulu依托来自nbc和新闻集团的内容，在销售广告上做得比较成功。 

　　土豆网副总裁黄蕙雯表示：“土豆希望在价值链上更上一层楼。”据悉，土豆网计划获得热门影视节目的播出授权，并和内容提供商分享广告收入，并在网站播出的节目方面进行投资。比如土豆和中影集团合作，启动了一个“视频节”。 

　　福布斯文章引述clsa分析师elinor leung指出，版权视频模式的缺点是获得节目的成本太高。这位分析师表示，中国视频网站的优点是运营利润率较高，节目的网络版权授权费比较便宜。不过，电影和电视剧制作机构希望将发行权卖给出价最高的媒体。对他们来说，优先级是从电影院、电视台再到网站。elinor leung表示，hulu从nbc和福克斯获得内容比较容易，但是中国视频网站并没有制作专业内容的资源。 

　　elinor leung表示，面对监管机构的新政策，中国视频网站面临更大的困难，“即使在美国，视频分享网站没有找到盈利模式，中国网站将更为困难。” 

　　福布斯指出，虽然监管机构规定网站必须获得播出许可证，但是细节并未公开。比如网站是否可以和电影院和电视台同时获得授权，政府部门是否会优先倾向于某些网站，还是一视同仁，获得许可证需要多长时间。