离婚冷静期可以挽救婚姻吗（真的能冷静地挽救一段婚姻吗？）

知乎上有个提问，离婚冷静期能挽救婚姻吗？

有个网友总结得很精辟：

如果可以绑定两个不再相爱的人，那婚姻真的是坟墓了。结婚不一定幸福，但非冲动性离婚，一定是为了终结不幸。

丧偶式婚姻，绝不是因为不管孩子那么简单。

朋友在五年前离婚了。原因是，前夫在婚姻期间，对家庭生活不管不顾，对三岁的孩子几乎不闻不问。

即便是共同的生活支出，也几乎不主动购买日常用品。并非对方没有经济能力，恰恰相反，他自己创业，收入尚可。

我们几乎没看到他带着老婆孩子，出去玩一玩。每逢周末假日，自己穿戴一番，约上几个哥们就去玩儿了。常常到深夜才回家。

朋友说，我们虽然生活在一个家里，但是几乎见不到面。他回家晚，回来我和宝宝已经睡了。

早晨起得早，自己收拾完，又给孩子收拾，娘俩一起出门。把孩子送到幼儿园，自己去上班。而孩子爸还在睡觉。

两人闹矛盾，甩手出门的总是男方，一走就是一两天不回家，朋友都不知道他去了哪儿，然后就是无休止的冷战。

冷战期间，二人分房睡，更加见不到面了，他们甚至可以在半年内几乎零交流。这样的婚姻，才是真正的丧偶式婚姻，想来真是让人唏嘘不已。

如此的情况都是朋友在支撑家庭，一边上班，一边照顾年幼的孩子。

孩子上幼儿园没人帮忙接送，她自己工作换到哪儿，就把孩子也换到就近的幼儿园。坚持了两年，最终还是看透了死灰一般的婚姻，决定离婚。

离婚的当天，看到她发到朋友圈的动态“终于结束了，从此开启自己新的旅程。”那种释然，那种轻松，隔着手机屏幕，都能感受得到。

如果当年就有离婚冷静期的话，朋友是否会这么果断地离婚，不得而知。但可以肯定的是，一定会为她的离婚过程增加难度。

因为，当时男方不配合离婚， 并且拒绝给朋友分割任何财产。最终朋友诉讼到法院，才了结此事，并判给朋友算是合理的离婚财产。

即便没有冷静期，两年里，他们也有足够的时间去冷静思考，冷静处理。然而，一旦破裂的感情，不是30天的冷静期能挽回的。

相爱容易，能够数年如一日地守护对方，尊重对方，才是考验一段婚姻能否长久的砝码。

结婚是为了什么？相信那些当初相爱的人，都说为了找一个相爱的人白头到老。

可是走着走着，爱没了，情也淡了，两个人成了同居室友，婚姻更像是一种彼此默认的协议关系。

至于关系能维持多久，还要看两个人的修养和相处方式。如果没有情节特别严重的问题，这个关系能顺利走下去，就可以继续做个室友，老了便也是个可靠的伴儿；走不下去的，就分道扬镳。

婚姻的真相一旦被看破，委实是一件令人胆寒的事。然而，大多数的人，还是抱着希望和热情，一边失望着，一边重新燃起希望，被当初那凋零得所剩无几的感情裹挟着，继续一起生活下去。

之前吵得沸沸扬扬的跳楼事件，合肥一个女子带着一双儿女从24楼一跃而下。因为经常遭到丈夫家暴，家庭经济压力大，独自照顾两个孩子，公婆频频找茬，终日郁郁，最终不堪压力而跳楼。

就在此前，她曾提出与丈夫离婚，但是到民政局办理手续，因为新出的政策，有30天的离婚冷静期，没有马上离成。

在这个期间，显然女子并没有冷静。携带孩子以这种极端的方式结束了这场婚姻的斗争。

在这个事件中各种观点皆有。其中最突出的还是对离婚冷静期的质疑。

有的网友吐槽离婚冷静期的政策，如果能够去了解实际情况，经劝解无效，就应该当即给办理离婚手续。相信女子在离婚后也不至于还会做出这样的举动。

这个政策应该因人而设，而不是一概而括。对于那种非原则性问题，给予调解，可以设立离婚冷静期。而婚姻里存在恶劣问题的，应当立即离婚，恰恰是对婚姻里受害方的保护。

离婚冷静期的出发点是好的，但是面对一些复杂的婚姻问题，恰恰成了弱势方（受害者）解除婚姻关系的绊脚石。天知道在这个冷静期内，还会发生什么事情？

婚姻幸福与否，如人饮水，冷暖自知。

如非万不得已，一个心智健康且成熟的成年人，面对婚姻问题，一定会慎重思考的。冲动型离婚，毕竟占比很小。

对此问题，知乎上，著名心理咨询师卢悦，根据自己多年的咨询经验，总结道：

所谓冲动，不过是“压死骆驼的最后一根稻草”而已。背后，是夫妻之间常年日积月累的恩怨和失望而已。

就如我那朋友一样，当我们得知这“突然”而来的消息时，很是惊讶。

哪想到，这“突然”的背后，是两年多来，朋友独自承担家庭和孩子，所付出的辛酸，在某一个时刻，崩塌了。

几年过去了，现在的朋友，依然单身。她已经不敢轻易地踏入那扇门了。最艰难的时候已经过去了，有没有那个人，还重要吗？

现在的她，孩子已经长大，自己事业上升，独立买房买车，潇洒自在。以后的时光，和孩子开心得过。

女人仍然是一个弱势群体，在婚姻里，也常常是容易受伤害的一方。

不管有没有婚姻冷静期，自己的内心一定是要冷静的。不管结果如何，正确地看待自己的婚姻，心里明白自己想要的是什么。

想清楚了，也许，婚姻真的能挽救回来；也许，能活出一个更优秀的自己。