昨日，记者从零点研究咨询集团与《商务周刊》获悉，国内首个城市宜居性综合评价的量化指数———《2005中国城市宜居指数报告》对外公布，重庆宜居指数为66.5，在全国31个大城市中排名第十。
排在前9名的城市依次是大连、厦门、绵阳、成都、武汉、杭州、上海、南京、青岛，而作为大城市的深圳、北京、广州分别排在了13、15和16位。
入户调查重庆110名居民
中国城市宜居指数的调查结果是采用随机抽样方法，针对全国31个有代表性的省会城市和经济发展水平不同的大、中、小城市的18-65岁，共3434位居民的入户访问，以及对15个城市的1604个投资者进行的电话访问。
主办方介绍，今后将以该指数为基础，展开连续性的年度调查和跟踪研究，以便及时反映公众对城市宜居性的评价和期望，帮助各级城市管理者探索宜居城市建设的方向和路径，为政府部门制订房地产政策、城市规划及推动城市环境治理工作等提供重要决策依据。
房价与宜居水平存在反差
中国31个城市宜居排名显示，大城市不如小城市宜居，以宜居城市作为发展目标的城市宜居性不如不喊宜居口号的城市，而高房价也并不意味着高宜居。
零点研究咨询集团袁岳称，城市宜居不光是房地产好不好。研究成果表明，房地产很火的一些城市，也未必真的就是在公众宜居标准上表现上佳的城市。重庆市宜居指数排名第十，而房价在全国31个接受调查的大城市中，排名却在20位后。
低收入群体宜居满意度低《商务周刊》主编高昱介绍，重庆市与众多大城市一样，在宜居性表现上，与居民需求存在显著差异，居民基本达到“安居”水平，但离“乐居”还有距离，在居住人群各个阶层的多样性与平衡性上考虑不足，普遍存在投资者和高收入群体的宜居满足度高，而低收入群体宜居满足度低的现象。据调查，我市月收入在2000元以下、4000元以下、4000元以上居民的宜居满意度分别为：61.5、63.9、68.3。
另外，还存在低收入群体的住房供给不足，满足居民个人发展需要的就业和创业环境不佳，污水处理、固体垃圾处理等环境污染治理力度不够，满足城市居民娱乐性需求方面明显不足等细节问题。
高收入群体看好重庆宜居
接受调查的城市居民不仅有投资者，还有本地人、外地人等，收入不同，生活环境不同，享受的资源也不同，宜居标准也就不同。
调查结果表明，低收入群体偏好生活环境舒适的城市，他们认为宜居性水平高的城市是一些环境较为舒适的城市，比如杭州、厦门、成都、三亚等，而高收入群体看法较为多样化，他们心目中的宜居城市则比较多元，既有武汉、重庆、上海这样规模较大的城市，也有大连、厦门这样沿海的城市，还有南京、成都这样的内陆城市。
空气质量重于经济发展主办方介绍，评价指标包括居住空间、社区空间、城市公共空间等3个一级指标，个人住房条件、城市绿化、交通便捷程度等20个二级指标及56个三级指标。
评价一个城市是否宜居时，接近半数的受访者认为“交通方便快捷”、“城市干净整洁无污染”和“空气质量好”是成为“宜居城市”的必要条件，明显高于“经济发展水平”、“社会治安状况”、“社会保障水平”等其他因素。通过进一步分析发现，居民的文化层次越高，对于环境因素越为看重。
主办方介绍，目前，中国城市的宜居性水平普遍不高，宜居指数最高的城市大连还不到70分，个别城市甚至不及格。该指数显示，2005年中国城市宜居指数得分为65.7分，城市宜居建设还有很大的提升空间。
