英国媒体一日披露英国公共政策研究所汇编的一项调查报告，以“排名”的形式揭露了各国新移民对政府福利与“救济房”不同程度的依赖，从一个侧面反映出各国新移民对英国经济的贡献各有多少。
据世界经理人数据http://data.icxo.com报道,该排名显示，索马里移民对英国政府福利的依赖程度颇高。数据指出，百分之八十的索马里移民目前居住于政府救济房内，百分之三十九需要申请低收入补助。接近一半的土耳其移民正依赖救济房生存，另外，百分之五十二长期没有工作，百分之二十一需要申请低收入补助，百分之三十五的人称自己为“自雇佣者”。
来自另一些國家的新移民则依赖病假补助。其中，一成巴基斯坦新移民需要申请病假补助，这个数字在塞浦路斯新移民中占有百分之九，肯尼亚、爱尔兰、与牙买加各有百分之八的新移民申请病假补助。
报告表明，相比起其它國家，来自波兰的新移民更愿意获取比较少的报酬而工作比较长的时间，同时，他们也更少的申请病假补助。
尼日利亚新移民成为“受到最佳教育”的人，他们更适合在公共领域内工作，且极少申请病假补助。
报告还指出，出生于英国的职员在大多数领域内得分低于平均水平，与其他國家的职员相比较，英国职员申请更多的病假补助、更加依赖救济房，而工作的时间却更短。英国媒体并未披露中国移民对于英国经济的贡献情况。
调研人员表示，一些國家新移民的得分在大多数领域内低于其他國家，因此这些人很可能只是为了与家人团聚或寻找庇护一类的理由才来到英国，他们“并非为了经济因素而来”。
英国工党民事事务特别委员会主席基斯·瓦丝却对此回应，将不同种族的人放在同一个“排名”内“相媲美”，并非解决问题的最好方式。瓦丝称，不希望因此使不同國家的新移民相互对立起来。
不过，英国第四频道仍然坚持，将这类信息公诸于众“意义重大”，因为“真实的数据比直觉或是假设更有说服力”。
