技巧|性能
技巧 7: 将代码封装在 COM 对象中
如果您有许多 VBScript 或 JScript,您可以经常将代码移到编译的 COM 对象中,从而可改善性能。编译的代码通常比解释的代码运行得更快。编译的 COM 对象可以通过“早绑定”访问其它 COM 对象,与脚本使用的“晚绑定”相比,“早绑定”是调用 COM 对象的更有效方法。
将代码封装在 COM 对象中还有一些优点(除性能之外):
- COM 对象有利于将表示逻辑与业务逻辑分开。
- COM 对象可以保证代码重复使用。
- 许多开发人员发现以 VB、C++ 或 Visual J++ 编写的代码比 ASP 更容易调试。
COM 对象也有缺点,包括初始开发时间和需要不同的程序设计技巧。注意封装少量的 ASP 可能引起性能下降,而不会得到性能改进。这种情况通常在少量的 ASP 代码被封装进 COM 对象时发生。在这种情况下,创建和调用 COM 对象的系统开销超过了编译的代码的优点。应反复地试验,以确定什么样的 ASP 脚本和 COM 对象代码的组合产生最好的性能。注意,与 Microsoft Windows NT® 4.0/IIS 4.0 相比,Windows 2000/IIS 5.0 中在脚本和 ADO 性能方面有了很大的改进。因此,随着 IIS 5.0 的推出,编译代码比 ASP 代码的性能优势有所降低。
有关在 ASP 中使用 COM 的优点和缺点的详细讨论,参见 ASP Component Guidelines and Programming Distributed Applications with and Microsoft Visual Basic 6.0。如果您部署 COM 组件,以负荷对它们进行测试特别重要。事实上,理所当然应对所有的 ASP 应用程序进行负荷测试。
技巧 8:迟一点获得资源,早一点释放资源
这里是一个小技巧供您参考。一般来说,最好迟一点获得资源,早一点释放资源。这适用于 COM 对象以及文件句柄和其它资源。
这种优化方法主要用于 ADO 连接和记录集。当您使用完记录集,比方说在显示一个表及其数据之后,应立即释放它,而不是等到页面结束时再释放。将 VBScript 变量设置为 Nothing 是最好的做法。不要让记录集超出作用域之外。而且,要释放任何相关的 Command 或 Connection 对象(在将记录集或连接设置为 = Nothing 之前,不要忘记调用 Close())。这会缩短数据库必须为您准备资源的时间,并尽快释放数据库到连接池的连接。
技巧 9:进程外执行过程以性能换取可靠性
ASP 和 MTS/COM+ 两者都有配置选项,可使您兼顾可靠性和性能。当建立和部署应用程序时,应知道如何兼顾两者的性能。
ASP 选项
可以配置 ASP 应用程序,以便以三种方法之一运行。在 IIS 5.0 中,引入了“隔离级”这一术语以说明这些选项。这三个隔离级分别是低级、中级和高级:
- 低级隔离。这在 IIS 的所有版本中都得到支持,且是最快的。它在 Inetinfo.exe 中运行 ASP,Inetinfo.exe 是主要 IIS 进程。如果 ASP 应用程序崩溃,IIS 也会崩溃。(要在 IIS 4.0 下重新启动 IIS,Web 站点管理员应使用诸如 InetMon 之类的工具监视站点,如果服务器发生故障,应启用批处理文件以重新启动服务器。IIS 5.0 引入了可靠的重新启动,该方法可使发生故障的服务器自动重新启动。)
- 中级隔离。IIS 5.0 引入了这个新的级别,它被称为进程外级别,因为 ASP 在 IIS 进程之外运行。在中级隔离中,被配置作为中级隔离运行的所有 ASP 应用程序都共享一个进程空间。这就减少了在一台服务器运行多个进程外 ASP 应用程序所需要的进程数量。中级隔离是 IIS 5.0 中的默认隔离级别。
- 高级隔离。在 IIS 4.0 和 IIS 5.0 中支持这一级别,高级隔离也是进程外的。如果 ASP 崩溃,Web 服务器并不会崩溃。下次 ASP 请求时,ASP 应用程序就会自动重新启动。在高级隔离中,配置作为高级隔离运行的每个 ASP 应用程序都在其自有进程空间中运行。这样做可保护 ASP 应用程序彼此之间不相互干扰。其缺点是它要求每个 ASP 应用程序都要有一个单独的进程。当在一台服务器上必须运行许多应用程序时,系统开销就会大大增加。
哪个选项最好的呢?在 IIS 4.0 中,进程外运行将显著降低性能。在 IIS 5.0 中,做了许多改进,将进程外运行 ASP 应用程序所产生的开销降到最低限度。事实上,在绝大多数测试中,IIS 5.0 中的 ASP 进程外应用程序比 IIS 4.0 中的进程内应用程序运行得更快。不管怎样,在两个平台上,进程内(低隔离级)性能最佳。但是,如果访问率相对较低或最大吞吐量较低,低隔离级的优势不太明显。因此,在您每一 Web 服务器每秒钟需要数百或成千上万页面时,才会觉得有必要设置低隔离级。与往常一样,应对多种配置进行测试,确定您要采取哪一种折衷方案。
注意 当您运行 ASP 进程外应用程序时(中级或高级隔离),它们在 NT4 中的 MTS 和在 Windows 2000 中的 COM+ 中运行。即,在 NT4 中它们在 Mtx.exe 中运行;而在 Windows 2000 中,它们在 DllHost.exe 中运行。您可以在任务管理器中看到这些进程在运行。您还可以看到 IIS 如何为进程外 ASP 应用程序配置 MTS 程序包或 COM+ 应用程序。
COM 选项
COM 组件也有三种配置选项,虽然与 ASP 选项不完全类似。COM 组件可以是“未配置的”、配置为库应用程序或配置为服务器应用程序。“未配置的”意思是指组件没有注册 COM+。组件将在调用程序的进程空间运行,那就是说,它们是“进程内的”。库应用程序也是进程内的,但使用 COM+ 的服务,包括安全、事务和上下文支持。服务器应用程序被配置为在它们自有的进程空间内运行。
您可以看到未配置的组件比库应用程序略有一些优势。库应用程序比服务器应用程序的性能优点更大。这是因为库应用程序与 ASP 在同一进程内运行,而服务器应用程序在它们的自有进程内运行。进程间的调用比进程内调用开销更大。而且,当在进程之间传递诸如记录集之类的数据时,必须在两个进程之间复制所有的数据。
陷阱!当使用 COM 服务器应用程序时,如果您在 ASP 和 COM 之间传递对象,要确保对象执行“按值汇集”或 MBV。执行 MBV 的对象将它们自己从一个进程复制到另一个进程。这比下面一种方法好,采用这种方法时,对象仍在创建者的进程中,另外一个进程反复地调用创建进程以使用该对象。切断连接的 ADO 记录集将“按值汇集”,连接的记录集则不然。Scripting.Dictionary 不执行 MBV,且不在进程之间传递。最后,VB 程序员请注意:MBV 不通过传递参数 ByVal 获得。MBV 由原始的组件作者执行。
怎么办?
如果让我们建议一个兼顾性能与可靠性的合理配置,它们应是如下的配置:
- 在 IIS 4.0 中,使用 ASP 低隔离级别,使用 MTS 服务器程序包。
- 在 IIS 5.0 上,使用 ASP 的中隔离级,并使用 COM+ 库应用程序。
这些是非常一般的原则,主机服务公司一般情况下以中或高隔离级运行 ASP,而单用途的 Web 服务器可以以低隔离级运行。衡量各种利弊,并自己决定哪个配置更能符合您的需要。
技巧 10:使用显式选项
在 .asp 文件中应使用 Option Explicit。此指令放在 .asp 文件的最上面,它强制开发人员声明要使用到的所有变量。许多程序员认为这种方法对于调试应用程序很有帮助,因为这种方法避免了键错变量名和误建新变量的可能性(例如,将 MyXMLString=) 错写成 MyXLMString=...。
更重要的一点也许是,声明的变量比未声明的变量速度更快。由此,脚本在运行时每次用到未声明的变量时,按名称引用它。另一方面,声明的变量是有顺序的,要么以编译时间,要么以运行时间。以后,声明的变量都按此顺序引用。因为 Option Explicit 强制变量声明,它能确保声明所有变量,因此访问的速度也很快。
技巧 11:在子例程和函数中使用局部变量
局部变量是那些在子例程和函数内声明的变量。在函数或子例程内,局部变量访问比全局变量访问更快。局部变量的使用也会使代码更清晰,因此应尽量使用局部变量。
技巧 12:将经常使用的数据复制到脚本变量中
当访问 ASP 中的 COM 对象时,应将经常使用的对象数据复制到脚本变量中。这样做可减少 COM 方法调用,因为 COM 方法调用与访问脚本变量相比,开销相对较大。当访问 Collection 和 Dictionary 对象时,这种技术也会减少开销很大的查找。
一般来说,如果您打算不止一次访问对象数据,那么就应将数据放到脚本变量中。这种优化的主要目标是 Request 变量(Form 和 QueryString 变量)。例如,您的站点可传递一个名为 UserID 的 QueryString 变量。假设此 UserID 在特定页面上被引用 12 次。可以无须调用 Request(?UserID?) 12 次,而是在 ASP 页面最上面将 UserID 指派到一个变量。然后在该页面自始至终使用该变量。这样就省去了 11 次 COM 方法调用。
实际上,访问 COM 属性或方法的开销并没有那么大。下面举一个例子,说明某相当常见的代码(从语法上讲):
Foo.bar.blah.baz = Foo.bar.blah.qaz(1)
If Foo.bar.blah.zaq = Foo.bar.blah.abc Then ' ...
当此代码运行时,下面是发生的情况:
- 变量 Foo 被解析为全局对象。
- 变量 bar 被解析为 Foo 的成员。这实际就是一次 COM 方法调用。
- 变量 blah 被解析为 Foo.bar 的成员。这又是一次 COM 方法调用。
- 变量 qaz 被解析为 foo.bar.blah 的成员。没有错,这还是一次 COM 方法调用。
- 调用 Foo.bar.blah.quaz(1)。再一次 COM 方法调用。懂了吗?
- 再次执行步骤 1 至步骤 3 以解析 baz。系统并不知道调用 qaz 是否改变对象模型,因此必须再次执行步骤 1 至 3 以解析 baz。
- 将 baz 解析为 Foo.bar.bla