>
这篇杂文翻译整理自网络各路文档资料(见最末的参考资料),尤其是 Ilia Alshanetsky (佩服之至) 在多个 PHP 会议上的演讲,主要是各类提高 PHP 性能的技巧。为求精准,很多部分都有详细的效率数据,以及对应的版本等等。偷懒,数据就不一一给出了,直接给结论,如果需要看原文档,请到文末「参考资料」部分。橙色标题为推荐部分。
========================================================
[size=+2]静态调用的成员一定要定义成 static (PHP5 ONLY)
贴士:PHP 5 引入了静态成员的概念,作用和 PHP 4 的函数内部静态变量一致,但前者是作为类的成员来使用。静态变量和 Ruby 的类变量(class variable)差不多,所有类的实例共享同一个静态变量。
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $foo = new foo; // instance way $foo->bar(); // static way foo::bar(); |
静态地调用非 static 成员,效率会比静态地调用 static 成员慢 50-60%。主要是因为前者会产生 E_STRICT 警告,内部也需要做转换。
[size=+2]使用类常量 (PHP5 ONLY)
贴士:PHP 5 新功能,类似于 C++ 的 const。
使用类常量的好处是:
- 编译时解析,没有额外开销
- 杂凑表更小,所以内部查找更快
- 类常量仅存在于特定「命名空间」,所以杂凑名更短
- 代码更干净,使除错更方便
[size=+2](暂时)不要使用 require/include_once
require/include_once 每次被调用的时候都会打开目标文件!
- 如果用绝对路径的话,PHP 5.2/6.0 不存在这个问题
- 新版的 APC 缓存系统已经解决这个问题
文件 I/O 增加 => 效率降低
如果需要,可以自行检查文件是否已被 require/include。
[size=+2]不要调用毫无意义的函数
有对应的常量的时候,不要使用函数。
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php |
虽然使用不多,但是效率提升大概在 3500% 左右。
[size=+2]最快的 Win32 检查
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php |
- 不用函数
- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler...通用
- 一直可用
[size=+2]时间问题 (PHP>5.1.0 ONLY)
你如何在你的软件中得知现在的时间?简单,「time() time() again, you ask me...」。
不过总归会调用函数,慢。
现在好了,用 $_SERVER['REQUEST_TIME'],不用调用函数,又省了。
[size=+2]加速 PCRE
- 对于不用保存的结果,不用 (),一律用 (?
这样 PHP 不用为符合的内容分配内存,省。效率提升 15% 左右。
- 能不用正则,就不用正则,在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数?
例如:
以下为引用的内容: strpbrk() strncasecmp() strpos()/strrpos()/stripos()/strripos() |
[size=+2]加速 strtr
如果需要转换的全是单个字符的时候,用字符串而不是数组来做 strtr:
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php |
效率提升:10 倍。
[size=+2]不要做无谓的替换
即使没有替换,str_replace 也会为其参数分配内存。很慢!解决办法:
- 用 strpos 先查找(非常快),看是否需要替换,如果需要,再替换
效率:
- 如果需要替换:效率几乎相等,差别在 0.1% 左右。
- 如果不需要替换:用 strpos 快 200%。
[size=+2]邪恶的 操作符
不要滥用 操作符。虽然 看上去很简单,但是实际上后台有很多操作。用 比起不用 ,效率差距:3 倍。
特别不要在循环中使用 ,在 5 次循环的测试中,即使是先用 error_reporting(0) 关掉错误,在循环完成后再打开,都比用 快。
[size=+2]善用 strncmp
当需要对比「前 n 个字符」是否一样的时候,用 strncmp/strncasecmp,而不是 substr/strtolower,更不是 PCRE,更千万别提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(虽然高得不多)。
[size=+2]慎用 substr_compare (PHP5 ONLY)
按照上面的道理,substr_compare 应该比先 substr 再比较快咯。答案是否定的,除非:
- 无视大小写的比较
- 比较较大的字符串
[size=+2]不要用常量代替字符串
为什么:
- 需要查询杂凑表两次
- 需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候)
- 生成 E_NOTICE 警告
- 会建立临时字符串
效率差别:700%。
[size=+2]不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循环的条件语句中
贴士:我的个人做法
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php |
效率提升
相对于:
以下为引用的内容: - count 50% [size=+2]短的代码不一定快 QUOTE: <?php // longer // short |
你觉得哪个快?
效率比较:
以下为引用的内容: - longest: 4.27 - longer: 4.43 - short: 4.76 |
不可思议?再来一个:
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php // versus // versus (include . and ..) |
哪个快?
效率比较:
以下为引用的内容: - original: 3.37 - glob: 6.28 - scandir: 3.42 - original without OO: 3.14 - SPL (PHP5): 3.95 |
画外音:从此也可以看出来 PHP5 的面向对象效率提高了很多,效率已经和纯函数差得不太多了。
[size=+2]提高 PHP 文件访问效率
需要包含其他 PHP 文件的时候,使用完整路径,或者容易转换的相对路径。
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php include 'file.php'; // bad approach incldue './file.php'; // good include '/path/to/file.php'; // ideal ?> |
[size=+2]物尽其用
PHP 有很多扩展和函数可用,在实现一个功能的之前,应该看看 PHP 是否有了这个功能?是否有更简单的实现?
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902
<?php // vs. much simpler file_get_contents('./somepic.gif'); |
[size=+2]关于引用的技巧
引用可以:
- 简化对复杂结构数据的访问
- 优化内存使用
以下为引用的内容: QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php // slow 2 extra hash lookups per access // much faster reference based approach QUOTE: <?php // memory intensive approach // more efficient solution ?> |
==============================================
[size=+2]参考资料
http://ilia.ws