请问大家：“如果一匹马要寻找一个合作伙伴，你认为它与下面哪种动物合作最佳：牛、长胫鹿、猴子、老虎、大象？”
接着，咱们再来分析一下“长胫鹿”吧，长胫鹿也是食草动物，似乎与牛一样存在着因与马争夺青草而发生内讧的可能，但这种可能性相对较小。因为马的习性是低着头去吃地面上的青草，而长胫鹿一般都是抬着头吃树枝上的树叶。虽然，有时候，马也会吃树叶，长胫鹿也会吃青草。但发生这种内讧的机会不是太大。一个吃“高端”的树叶，一个吃“低端”的青草，两者虽然都是食草动物。但由于有高和低的区别，所以，内部冲突在这两者的合作中将不会是最主要的缺陷。而且，长胫鹿能因为身高的优势，提前预知老虎来临的信息，可以提前向马发出危机警告，这对马来说，是很有利的一点。两者跑起来又都比较快，不会在逃跑过程中各奔东西、四分五裂。这样看来，这两者“身高马大”的合作似乎是最佳的了？但这两者的合作也一样存在着一个致命的缺陷，那就是还是一样抵抗不了老虎的进攻。
再接下来，是“猴子”了，这猴子很机灵，老是在树上跳跃不停。因为它停留在树上的时间多，所以，老虎很难吃到猴子。猴子的食性也与马有区别，猴子喜欢吃水果，但基本不喜欢吃青草。所以，两者之间不会因争夺食物而内讧。当有老虎来监时，猴子能提前向马发出警告。这对马来说又是很有帮助的。可问题恰恰在于，猴子在老虎来临时，只需要往大树上一跳，就大可不必担忧生命安全了。所以，如果这两者合作的话，在危机来临时，猴子是根本不会去顾及痛苦中的马儿的，也就是说，两者不可能共患难的。实际上，马对猴子来说，也能够起到补充作用，比如说，猴子在陆地上走得慢，那时候，就可骑在马背上。但猴子天性机灵，如果在树林里，它就会掉下马儿自己跑掉，如果是在陆地上，它却会跳上马背。正因为这个原因，所以说，如果马去与猴子合作，那只能是马吃亏，对马来说，不是好方案。
后面，就是“老虎”本身了，有人说，既然马怕老虎，那就与老虎合作吧。这样一来，老虎就可以保护自己了。说这话的朋友，恰恰忘记了，老虎是食肉动物。假设马与老虎一起合作的话，马因为怕老虎，所以，一切只好听老虎的。可老虎不吃草，它吃肉。所以，它就会强迫马跟着它去打猎。等到打完猎后，老虎自己不会背，就命令马背着运回老虎洞。马在这整个的合作过程中，付出了很大的体力，却得不到自己要吃的青草。有时候，老虎可能会为了马儿不饿死，而允许马在它身边的周围草地上去吃点草。可对老虎来说，马毕竟只是一个来投身于它门下的可怜虫，是一个受保护者，是个奴隶。所以，两者之间既没有共同的爱好和追求，也没有共同的地位。到最后，只能形成一种奴役关系，而不可能形成真正意义上的合作关系。并且，当老虎没有食物时，它还可能把马一口咬死！所以，这是最坏的方案。在现实的生活中，也有很多这样为了求一时的太平，而去与“老虎”合作的“马”。在这里，我要再三地强调，如果你是“马”，那就千万别去与“老虎”合作。因为对我们可以偶尔地做一些所谓的“损人利己”的事，却绝对不能做“有害无益”的事的。
最后，是“大象”了。大家知道，大象生性比较温和，一般不会与马发生争执。这两者虽然都是食草动物，但吃的也不一样，大象喜欢香蕉或巴蕉叶一类的东西，基本不吃青草，这样一来，两者发生内讧的可能性也不大。大象各位身强体壮，连老虎也怕大象。而马跑起来特别快，可以为大象运输食物。当老虎来临时，如果要逃跑，也是马逃跑得快。但在大多数的情况下，当马与大象合作时，老虎就不敢打它们的主意了。因为大象是老虎对付不了的一个巨元霸。正为此，所以，在泰国、越南、老挝等国家，你可以经常看到大象和马一起为人工作的情形。因为大象和马有很接近的爱好和追求，而又不会发生内讧，又能相互补充，在合作后能够整体性地提高竞争力，不必再怕老虎了。所以，这两者的合作，才是最佳方案。
也有人补充说，那么，干脆马和人合作怎么样？人拿着机关枪，骑着马出去打猎，那不是天下无敌了吗？我说：“是噢，可你不想一想，马与人是合作关系吗？那是一种雇佣关系，可不是平等的合作关系噢。”
最后，在研究后，马明白了，它如果要去寻找动物合作，最佳人选是大象，其次是猴子，再接下来是长胫鹿，后面是牛，最差是老虎。大家记住了，如果你是马，就不要去与老虎合作！
